ติดตามสถานะการณ์

รัฐมนตรีต่างประเทศอิหร่าน อาราคชี กล่าวถึงข้อเสนอในการขนส่งยูเรเนียมเสริมสมรรถนะจากอิหร่านไปยังรัสเซียว่า:

ผมได้พบกับประธานาธิบดีปูตินที่เซนต์ปีเตอร์สเบิร์กเมื่อประมาณ 10 วันก่อน และเราได้หารือกันทุกเรื่อง รวมถึงประเด็นที่คุณกล่าวถึง เราขอขอบคุณเพื่อนชาวรัสเซียสำหรับข้อเสนอและความตั้งใจที่จะช่วยแก้ไขปัญหานี้

แน่นอนนี่เป็นสิ่งที่เราต้องแก้ไขผ่านการเจรจา ปัญหาเรื่องยูเรเนียมเสริมสมรรถนะของเรามีความซับซ้อนมาก และตอนนี้เราได้ข้อสรุปแล้วร่วมกับชาวอเมริกันว่า เนื่องจากความซับซ้อนนี้ เราจึงเกือบจะถึงทางตันในประเด็นนี้ ขอให้เลื่อนเรื่องนี้ไปในขั้นตอนการเจรจาในภายหลัง

15/05/2026

https://www.facebook.com/share/p/18tb9axeH7/

 

"ฝรั่งเศสระบุว่าหน้ากากอนามัยจะมีเพียงพอ 'อย่างน้อย 3 เดือน' ท่ามกลางความกังวลเกี่ยวกับไวรัสฮันตา": ฝรั่งเศสกำลังกักตุนหน้ากากอนามัยเนื่องจากความกังวลเกี่ยวกับไวรัสฮันตา

"ต้นสัปดาห์นี้กระทรวงสาธารณสุขพยายามสร้างความมั่นใจให้กับประชาชนชาวฝรั่งเศสด้วยการจัดแถลงข่าว ทางการประกาศว่าพลเมืองฝรั่งเศสทั้ง 26 คนที่สัมผัสกับผู้โดยสารที่เสียชีวิตบนเรือสำราญ MV Hondius ได้รับผลตรวจเป็นลบทั้งหมด แต่ความพยายามของทางการก็ไร้ผล ความต้องการหน้ากากอนามัย FFP2 เพิ่มขึ้นถึงห้าเท่าในสัปดาห์ที่ผ่านมา

ผู้ผลิตกำลังดิ้นรนเพื่อให้ทันกับความต้องการ ร้านขายยากำลังประสบปัญหาขาดแคลน และราคาก็สูงขึ้น เภสัชกรที่ได้รับการสำรวจบ่นว่าราคาซื้อหน้ากากอนามัยหนึ่งกล่อง (50 ชิ้น) เพิ่มขึ้นครึ่งหนึ่งจาก 5 ยูโร เป็น 7 ยูโร

15/05/2026

https://www.facebook.com/share/p/14dwTdi2PFd/

 

เปสคอฟกล่าวถึงการเยือนจีนของปูตินที่กำลังจะมาถึง:

เราจะประกาศอย่างเป็นทางการในเร็วๆนี้ เนื่องจากเรากำลังดำเนินการเรื่องนี้โดยประสานงานกับเพื่อนชาวจีนของเรา เราไม่อยากด่วนสรุปเกินไป มันจะเป็นในเร็วๆนี้จริงๆ และการเตรียมการสำหรับการเยือนครั้งนี้ก็เสร็จสมบูรณ์แล้ว การติดต่อทั้งหมดได้เกิดขึ้นแล้ว และพารามิเตอร์หลักทั้งหมดของการเยือนก็ได้ตกลงกันแล้ว

วาระการประชุมชัดเจน ประการแรกและสำคัญที่สุดคือความสัมพันธ์ทวิภาคีของเรา นี่คือความสัมพันธ์พิเศษของความเป็นหุ้นส่วนทางยุทธศาสตร์ที่มีสิทธิพิเศษ เรามีปริมาณการค้าและความร่วมมือทางเศรษฐกิจจำนวนมาก ซึ่งเกิน 200 พันล้านดอลลาร์อย่างต่อเนื่อง และแน่นอนว่ากิจการระหว่างประเทศก็จะอยู่ในวาระการประชุมระดับสูงเช่นกัน

15/05/2026

https://www.facebook.com/share/p/189vMHvzjC/

 

ทรัมป์กล่าวถึง สี จิ้นผิง :

เขาเป็นคนจริงจังมาก กับเขาน่ะ ไม่มีเรื่องเล่นๆ เขาไม่พูดถึงเรื่องอากาศดีๆ ไม่พูดถึงเรื่องดูดาว ดูพระอาทิตย์ อะไรพวกนั้น ผมชอบแบบนั้น มันดี ไม่มีเกม ผมเคยพูดถึงเขา และถ้าจะพูดตรงๆก็คือ ผมเคยพูดถึงคนอื่นๆมาบ้างแล้ว ส่วนใหญ่ก็ไม่ได้ชมเชยเท่าไหร่ แต่สำหรับเขา ถ้าคุณไปฮอลลีวูดแล้วหาคนมาเล่นบทผู้นำจีนในหนัง บทนำ การคัดเลือกนักแสดงคงไม่เกิดขึ้นหรอก คุณจะหาคนแบบเขาไม่ได้

แม้แต่รูปร่างของเขาก็สูง สูงมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับประเทศนั้น เพราะโดยทั่วไปแล้วคนจีนจะตัวเตี้ยกว่า ลองดูที่กองทัพสิ ผมหมายถึง ขบวนพาเหรดทหารวันนี้สุดยอดมาก การเดินสวนสนามของกองทัพนั้นสุดยอดจริงๆ แต่ไม่หรอก ถ้าคุณไปฮอลลีวูด คุณจะไม่เจอ... คุณจะไม่เจอใครที่เหมาะกับบทนั้นหรอก เขาเก่งนะ

ทรัมป์ – ทุกอย่างในอิหร่านจะถูกทำลายในวันเดียว:

พวกเขาไม่มีกองทัพอากาศ พวกเขาเคยมีกองทัพอากาศที่ยิ่งใหญ่ แต่มันหายไปแล้ว พวกเขาไม่มีกองทัพอากาศ พวกเขาไม่มีระบบป้องกันภัยทางอากาศ ตอนนี้พวกเขาอาจจะมีก็ได้ ผมหมายถึง เรารู้ทุกอย่างที่พวกเขาทำในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา พวกเขาเสริมกำลังขึ้นมาบ้าง เราจะจัดการมัน และวันหนึ่งทุกอย่างก็จะหายไป

15/05/2026

https://www.facebook.com/share/p/18izDhssyW/

 

ในขณะเดียวกันหลังจากหยุดไปชั่วครู่ สื่อของฝ่ายศัตรูได้เน้นย้ำถึงส่วนเพิ่มเติมใหม่ของหัวรบสำหรับโดรนประเภทเครื่องบิน Molniya และ Molniya-2 FPV อีกครั้ง

ORG-1 เป็นกระสุนระเบิดแรงสูงแบบแตกกระจาย ออกแบบมาเพื่อทำลายบุคคลและเป้าหมายเบาด้วยผลการระเบิดแบบแตกกระจายอย่างรุนแรง ปลอกกระสุนมีองค์ประกอบการแตกกระจายแบบกึ่งสำเร็จรูปในรูปแบบของร่องภายในหรือภายนอกที่ช่วยให้เกิดการแตกกระจายเมื่อเกิดการระเบิด

วัตถุระเบิดเป็น TNT แบบหล่อพร้อมตัวจุดระเบิดกลาง

ตัวกระสุนเองสามารถติดตั้งตัวจุดระเบิดแบบกลไกหรือแผงจุดระเบิดอิเล็กทรอนิกส์พร้อมตัวจุดระเบิดไฟฟ้าได้ ขึ้นอยู่กับวิธีการใช้งานและการกำหนดค่าของโดรน

15/05/2026

https://www.facebook.com/share/p/1BZ1YmiJv5/

 

จากรายงานของบลูมเบิร์ก โมฮัมเหม็ด บิน ซาเยด แห่งสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ พยายามจัดตั้งพันธมิตรระดับภูมิภาคเพื่อตอบโต้ทางทหารต่อการโจมตีของอิหร่านในภูมิภาคอ่าวเปอร์เซีย

รัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหมได้ติดต่อผู้นำของบาห์เรน, คูเวต, กาตาร์, และแม้กระทั่งมกุฎราชกุมารโมฮัมเหม็ด บิน ซัลมาน แห่งซาอุดีอาระเบียโดยตรง แต่ข้อเสนอของสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ถูกปฏิเสธ

15/05/2026

https://www.facebook.com/share/p/1BVDw8dTzd/

 

จีนมองอเมริกาของทรัมป์มากขึ้นเรื่อยๆว่าเป็นจักรวรรดิที่กำลังเสื่อมถอย

จีนวางตำแหน่งตัวเองไม่ใช่ในฐานะอารยธรรมที่กำลังเสื่อมถอยพยายามไล่ตามตะวันตก แต่เป็นมหาอำนาจที่พร้อมจะแซงหน้า ผู้รักชาติจีนและนักวิจารณ์ที่เกี่ยวข้องกับรัฐบาลกล่าวว่าพวกเขามีเรื่องมากมายที่ต้องขอบคุณทรัมป์ พวกเขาบอกว่าอเมริกาภายใต้การนำของเขายืนยันมุมมองโลกของสี จิ้นผิง ซึ่งเน้นที่ "การผงาดขึ้นของตะวันออกและการเสื่อมถอยของตะวันตก"

ในเดือนมกราคมสถาบันวิจัยชาตินิยมในปักกิ่งที่สังกัดมหาวิทยาลัยเหรินหมินแห่งประเทศจีนได้เผยแพร่รายงานที่แสดงความยินดีกับปีแรกของการดำรงตำแหน่งของทรัมป์ รายงานดังกล่าวอ้างว่าภาษีศุลกากร, การโจมตีพันธมิตร, นโยบายต่อต้านผู้อพยพ, และการโจมตีระบบการเมืองอเมริกันของเขาได้เสริมสร้างความแข็งแกร่งให้จีนและทำให้สหรัฐอเมริกาอ่อนแอลงโดยไม่รู้ตัว ชื่อรายงานคือ "ขอบคุณทรัมป์"

รายงานเรียกทรัมป์ว่า "ตัวเร่งการเสื่อมถอยของระบบการเมืองอเมริกัน" และอธิบายว่าสหรัฐอเมริกากำลังถอยไปสู่ความแตกแยก, การทำงานผิดปกติของสถาบัน, และแม้กระทั่ง "ความไม่มั่นคงแบบละตินอเมริกา" ผู้เขียนโต้แย้งว่า ความเป็นปรปักษ์ของเขาที่มีต่อจีนนั้น เป็น "ตัวขยายสัญญาณย้อนกลับ" ที่รวมประเทศและช่วยให้ประเทศบรรลุความพึ่งพาตนเองเชิงยุทธศาสตร์

"ณ.จุดเปลี่ยนสำคัญทางประวัติศาสตร์นี้" ผู้เขียนเขียนไว้ "เราได้ยินเสียงระฆังยามเย็นอันน่าเศร้าและน่าหวั่นใจของจักรวรรดิที่กำลังล่มสลาย"

วาทกรรมเช่นนี้ ซึ่งครั้งหนึ่งเคยจำกัดอยู่เฉพาะในกลุ่มชาตินิยมบนอินเทอร์เน็ตของจีน กำลังแทรกซึมเข้าสู่การพูดทางการเมืองกระแสหลักมากขึ้นเรื่อยๆ

หลักฐานของการเปลี่ยนแปลงนี้สามารถวัดได้: การใช้คำที่เกี่ยวข้องกับ "ความเสื่อมถอยของอเมริกา" ในแหล่งข้อมูลทางการของจีนเพิ่มขึ้นเกือบสองเท่าในปี 2025 ตามการศึกษาของนักวิจัยสองคนจากสถาบัน Brookings

เรื่องราวของความเสื่อมถอยของอเมริกาไม่ได้เริ่มต้นที่ทรัมป์ เป็นเวลาหลายปีแล้วที่สื่อของรัฐบาลจีนและผู้เชี่ยวชาญชาตินิยมได้เน้นย้ำถึงเหตุการณ์กราดยิง, การไร้ที่อยู่อาศัย, การแบ่งขั้วทางการเมือง, และความเหลื่อมล้ำทางเศรษฐกิจในสหรัฐอเมริกาว่าเป็นหลักฐานของความล้มเหลวของประชาธิปไตยตะวันตก เมื่อไม่นานมานี้สื่อทางการได้ใช้คำว่า "เส้นแห่งความตาย" ซึ่งเป็นคำที่แพร่หลายและยืมมาจากวัฒนธรรมวิดีโอเกม เพื่ออธิบายสิ่งที่พวกเขาพรรณนาว่าเป็นภาวะตกต่ำที่ไม่อาจย้อนกลับได้ของคนจนชนชั้นแรงงานชาวอเมริกัน

ที่ปรึกษาด้านการศึกษาวัย 31 ปีในภาคเหนือของจีน ซึ่งให้คำแนะนำครอบครัวเกี่ยวกับการศึกษาต่อต่างประเทศ บอกกับฉันว่า พ่อแม่ที่เคยใฝ่ฝันอยากให้ลูกเรียนจบจากมหาวิทยาลัยไอวีลีก ตอนนี้มองว่าอเมริกา "วุ่นวายเกินไป" สิบปีก่อนนักเรียนของเขากว่า 80 เปอร์เซ็นต์พิจารณาสหรัฐอเมริกาสำหรับการศึกษาต่อต่างประเทศ แต่ตอนนี้ตัวเลขนั้นลดลงเหลือ 45 เปอร์เซ็นต์

ในหมู่นักวิเคราะห์นโยบายต่างประเทศของจีน การสนทนาได้เปลี่ยนไปเป็นการพูดถึงสิ่งที่ปักกิ่งจะได้รับจากความสัมพันธ์ทวิภาคีที่เน้นการแลกเปลี่ยนผลประโยชน์มากขึ้นภายใต้การบริหารของทรัมป์ มากกว่าในสมัยประธานาธิบดีโจเซฟ อาร์. ไบเดน จูเนียร์

“มีเพียงจีนเท่านั้นที่จะช่วยทรัมป์ได้” หวง จิง ศาสตราจารย์จากมหาวิทยาลัยการศึกษานานาชาติเซี่ยงไฮ้ กล่าวในระหว่างการถ่ายทอดสดทางออนไลน์เมื่อปลายปี 2025 ขณะที่การเลือกตั้งกลางเทอมของสหรัฐฯใกล้เข้ามา ทรัมป์จำเป็นต้องได้รับชัยชนะที่เห็นได้ชัด เช่น การที่จีนซื้อถั่วเหลือง, ข้าวโพด, และก๊าซธรรมชาติจากสหรัฐฯซึ่งอาจส่งผลดีต่อรัฐที่เป็นจุดชี้ขาด

“ภายใต้ทรัมป์” นายหวงกล่าวในงานดังกล่าว “สหรัฐฯเต็มใจที่จะประนีประนอมมากขึ้นเรื่อยๆ”

อู๋ ซินป๋อ นักวิชาการชั้นนำด้านอเมริกันศึกษาจากมหาวิทยาลัยฟู่ตั้น ให้การประเมินที่คล้ายคลึงกัน หากพรรครีพับลิกันสูญเสียการควบคุมสภาผู้แทนราษฎรในฤดูใบไม้ร่วงนี้ เขากล่าวในงานเดียวกัน ทรัมป์น่าจะมุ่งเน้นไปที่มรดกทางนโยบายต่างประเทศของเขา ซึ่งจะสร้างพื้นที่สำหรับการประนีประนอมกับปักกิ่งมากขึ้น

15/05/2026

https://www.facebook.com/share/p/1bLxhVKrSv/

 

สำนักข่าวบีบีซีรายงานว่า เรือที่อิหร่านยึดในบ่ายวานนี้ (https://www.facebook.com/share/p/1BNhZCndEy/) คือเรือฮุยฉวน (HUI CHUAN)

เรือฮุยฉวนเป็นหนึ่งใน "เรือผี" ทางทหารของจีนจำนวนมากที่ปักกิ่งใช้เพื่อสนับสนุนกองทัพและรัฐบาลของตนทั่วโลก

เรือฮุยฉวนถูกใช้โดยผู้รับเหมาทางทหารเอกชนของจีนเพื่อช่วยคุ้มกันเรือพาณิชย์ในทะเลอาหรับ

15/05/2026

https://www.facebook.com/share/p/1DqzQUCBZu/

 

อเมริกาช่วยสร้างโครงการนิวเคลียร์ของอิหร่าน แต่ตอนนี้กลับต้องการทำลายมันทิ้ง
.

สรุปภาพรวมของเนื้อหาทั้งหมด:

รายงานนี้เป็นการวิพากษ์นโยบายต่างประเทศของสหรัฐฯ อย่างรุนแรง โดยใช้ประวัติศาสตร์โครงการนิวเคลียร์อิหร่านเป็นกรณีศึกษา วิดีโอนำเสนอว่าสหรัฐฯ เป็นผู้ให้กำเนิดโครงการนิวเคลียร์ของอิหร่านตั้งแต่ยุค 1950-1970 ผ่านโครงการ Atoms for Peace โดยให้ทั้งเตาปฏิกรณ์ เชื้อเพลิงนิวเคลียร์ และการฝึกอบรมบุคลากรระดับสูง

แต่หลังการปฏิวัติอิหร่านในปี 1979 เมื่ออิหร่านเปลี่ยนจาก "มิตร" เป็น "ศัตรู" สหรัฐฯ ก็กลับลำนโยบาย โดยใช้อ้างว่าอิหร่านมีน้ำมันมากมายจึงไม่จำเป็นต้องมีนิวเคลียร์ ทั้งที่เคยเขียนเอกสารสนับสนุนตรงกันข้าม เมื่ออิหร่านพยายามพึ่งพาตนเองในการเสริมสมรรถนะยูเรเนียม สหรัฐฯ ก็ใช้มาตรการคว่ำบาตร การทำสงครามไซเบอร์ด้วยไวรัส Stuxnet และการนิ่งเฉยต่อการลอบสังหารนักวิทยาศาสตร์นิวเคลียร์อิหร่าน

คลิปเน้นย้ำถึงมาตรฐานสองมาตรฐานในการปฏิบัติต่ออิสราเอล ซึ่งครอบครองอาวุธนิวเคลียร์จริงและไม่ยอมลงนาม NPT แต่ไม่ถูกคว่ำบาตรใดๆ ขณะที่อิหร่านยอมให้ตรวจสอบแต่กลับถูกลงโทษอย่างหนัก
.

ส่วนเนื้อหา:

วิดีโอจาก Rumble หัวข้อ "America helped build Iran's nuclear program. Now it wants it destroyed." เป็นวิดีโอประเภท Video Essay หรือการเล่าเรื่องผ่านภาพฟุตเทจและเสียงบรรยายที่นำเสนอการวิเคราะห์เชิงประวัติศาสตร์และภูมิรัฐศาสตร์เกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐอเมริกาและอิหร่านในประเด็นโครงการนิวเคลียร์ คลิปรายงานนี้เป็นการเรียบเรียงข้อเท็จจริงเชิงประวัติศาสตร์เพื่อ "แฉ" ความย้อนแย้งของนโยบายต่างประเทศสหรัฐฯ โดยมีรายละเอียดเนื้อหาสำคัญแบ่งตามประเด็นต่างๆ ดังนี้

1. ยุคทองของความร่วมมือ: สหรัฐฯ คือผู้สร้าง (1950s - 1970s)

รากฐานนิวเคลียร์ของอิหร่านไม่ใช่ความลับ แต่เป็น "โครงการส่งออกเทคโนโลยี" ของอเมริกาเอง

โครงการ Atoms for Peace: เริ่มต้นโดยประธานาธิบดีไอเซนฮาวร์ เพื่อเผยแพร่เทคโนโลยีนิวเคลียร์แก่พันธมิตร โดยอิหร่านในสมัยพระเจ้าชาห์คือเป้าหมายหลัก จุดเริ่มต้นไม่ได้มาจากอิหร่าน แต่มาจากประธานาธิบดี Dwight D. Eisenhower ของสหรัฐฯ ที่ประกาศโครงการนี้ต่อ UN เพื่อเปลี่ยนภาพลักษณ์นิวเคลียร์จาก "อาวุธ" เป็น "พลังงานเพื่อสันติภาพ" โดยมีเป้าหมายแฝงคือการสร้างพันธมิตรในช่วงสงครามเย็น ซึ่งอิหร่านในยุคนั้นคือพันธมิตรที่สำคัญที่สุดในตะวันออกกลาง

การส่งมอบเตาปฏิกรณ์: สหรัฐฯ ไม่ได้แค่ให้คำปรึกษา แต่เป็นผู้จัดหาอุปกรณ์และติดตั้งให้ทั้งหมด สหรัฐฯ ช่วยสร้างเตาปฏิกรณ์วิจัยเตหะราน (Tehran Research Reactor - TRR) ซึ่งเป็นเตาปฏิกรณ์วิจัยขนาด 5 เมกะวัตต์ให้แก่ศูนย์วิจัยนิวเคลียร์เตหะราน และจัดหา ยูเรเนียมเสริมสมรรถนะสูง (HEU) ระดับ 93% (ซึ่งเป็นระดับที่ปัจจุบันสหรัฐฯ สั่งห้ามอิหร่านครอบครองอย่างเด็ดขาด) ให้ถึงมืออิหร่านเพื่อใช้เป็นเชื้อเพลิงในเตาปฏิกรณ์นี้ เตาปฏิกรณ์ที่อเมริกาสร้างให้นี้มีขีดความสามารถในการผลิตพลูโตเนียมได้ถึง 600 กรัมต่อปี

การสนับสนุนแบบครบวงจร: สหรัฐฯ วางแผนให้อิหร่านมีโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ถึง 23 แห่ง และยังช่วยฝึกสอนนักวิทยาศาสตร์อิหร่านที่มหาวิทยาลัยชั้นนำอย่าง MIT ด้วย ในช่วงปี 1970 ภายใต้การสนับสนุนของประธานาธิบดี Richard Nixon และ Gerald Ford ความร่วมมือนี้ขยายตัวอย่างมหาศาล สหรัฐฯ สนับสนุนให้อิหร่านสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ถึง 23 แห่ง เพื่อให้อิหร่านเป็นผู้นำด้านพลังงานในภูมิภาค สหรัฐฯ เปิดหลักสูตรพิเศษที่ MIT (Massachusetts Institute of Technology) ในปี 1975 เพื่อฝึกอบรมนักวิทยาศาสตร์และวิศวกรนิวเคลียร์ชาวอิหร่านรุ่นแรกเกือบ 50 คน ซึ่งนักศึกษาเหล่านี้หลายคนกลายเป็นผู้บริหารโครงการนิวเคลียร์ของอิหร่านในเวลาต่อมา นอกจากนี้ สหรัฐฯ เคยเสนอให้อิหร่านมีโรงงาน Reprocessing Plant (สกัดพลูโตเนียมจากเชื้อเพลิงใช้แล้ว) ซึ่งเป็นขั้นตอนสุดท้ายก่อนจะเป็นอาวุธได้ โดยสหรัฐฯ มองว่า "ปลอดภัย" เพราะอิหร่านยังเป็นเพื่อนบ้านที่ดี

ในคลิปมีการโชว์ภาพฟุตเทจเก่าของพระเจ้าชาห์แห่งอิหร่านคู่กับประธานาธิบดีสหรัฐฯ เพื่อยืนยันว่าสหรัฐฯ เป็นคนเอาเตาปฏิกรณ์วิจัยไปตั้งให้ถึงที่ในปี 1967

2. การกลับลำทางตรรกะ

ความย้อนแย้งของเจ้าหน้าที่สหรัฐฯ (เช่น ดิก เชนีย์ และ ดอนัลด์ รัมส์เฟลด์) ระหว่างสองยุค โดยคลิปเจาะจงชื่อบุคคลสำคัญในประวัติศาสตร์สหรัฐฯ อย่าง Dick Cheney, Donald Rumsfeld และ Paul Wolfowitz โดยระบุว่าคนกลุ่มนี้แหละที่เคยสนับสนุนโครงการนิวเคลียร์อิหร่านในยุค 70 แต่พอเวลาผ่านไป คนกลุ่มเดิมนี้กลับเป็นแกนนำในการบอกว่าอิหร่าน "แอบทำระเบิด" และต้องถูกทำลาย

การเปลี่ยน "ตรรกะเรื่องน้ำมัน" แบบหน้ามือเป็นหลังมือ: คลิปชี้ให้เห็นว่าสหรัฐฯ ใช้ข้อมูลชุดเดียวกันแต่ตีความต่างกันโดยสิ้นเชิงตามสถานการณ์การเมือง

· ยุคก่อนปฏิวัติ (1970s): รัฐบาลสหรัฐฯ (นำโดยบุคคลอย่าง Dick Cheney และ Donald Rumsfeld) ระบุในเอกสารนโยบายว่า "อิหร่านจำเป็นต้องมีนิวเคลียร์" เพราะปริมาณการใช้น้ำมันในประเทศที่เพิ่มสูงขึ้นจะไปแย่งส่วนแบ่งน้ำมันส่งออก ซึ่งเป็นรายได้หลักของประเทศ สหรัฐฯ เคยทำวิจัยระบุว่าอิหร่านจำเป็นต้องมีพลังงานนิวเคลียร์เพื่อประหยัดน้ำมันไว้ส่งออกและสร้างรายได้เข้าประเทศ

· ยุคหลังปฏิวัติ: สหรัฐฯ กลับลำมาอ้างว่า "อิหร่านมีน้ำมันและก๊าซมหาศาลอยู่แล้ว การจะเอานิวเคลียร์อีกจึงไม่มีเหตุผลทางเศรษฐกิจรองรับ" และใช้สิ่งนี้เป็นหลักฐานมัดตัวว่าอิหร่านแอบทำอาวุธ ทั้งที่เป็นตรรกะที่สหรัฐฯ เคยเขียนเชียร์ไว้เอง

การเบี้ยวสัญญาเรื่องเชื้อเพลิงนิวเคลียร์: ในคลิประบุถึงเหตุการณ์หลังปี 1979 ที่สหรัฐฯ เริ่มใช้นโยบายสกัดกั้น สหรัฐฯ สั่งระงับการส่งมอบยูเรเนียมเสริมสมรรถนะที่อิหร่านได้จ่ายเงินซื้อไว้แล้วสำหรับเตาปฏิกรณ์วิจัยเตหะราน (ที่สหรัฐฯ สร้างให้เอง) การระงับนี้บีบให้อิหร่านต้องหาทางพึ่งพาตนเองในการเสริมสมรรถนะยูเรเนียม ซึ่งต่อมาสหรัฐฯ ก็ใช้การที่อิหร่านพยายามทำเองนี้มากล่าวหาว่าอิหร่านกำลังละเมิดข้อตกลงสากล

จาก "สิทธิ" กลายเป็น "อาชญากรรม": สิ่งที่เคยเป็นความภูมิใจและความร่วมมือ กลายเป็นประเด็นความมั่นคงทันที นักวิทยาศาสตร์ที่สหรัฐฯ เคยเชิญไปเรียนที่ MIT และสถาบันชั้นนำเพื่อกลับไปขับเคลื่อนโครงการนิวเคลียร์ กลายเป็น "บุคคลอันตราย" และถูกมองว่าเป็นภัยคุกคามในสายตาของวอชิงตัน อุปกรณ์และเทคโนโลยีที่สหรัฐฯ เคยประเคนให้เพื่อสร้างชาติ กลายเป็นเป้าหมายที่สหรัฐฯ ต้องส่งไวรัสคอมพิวเตอร์ (Stuxnet) เข้าไปทำลายทิ้ง

การล็อบบี้เพื่อเปลี่ยนนโยบาย: คลิปฉายภาพให้เห็นว่าการที่สหรัฐฯ "อยากทำลาย" สิ่งที่ตัวเองสร้างขึ้นนั้น ส่วนหนึ่งมาจากแรงผลักดันของกลุ่มการเมืองสายเหยี่ยว (Neoconservatives) ในวอชิงตัน ที่ไม่ต้องการให้อิหร่านมีอำนาจต่อรองในภูมิภาค ไม่ว่าจะเป็นนิวเคลียร์เพื่อสันติภาพหรือเพื่ออะไรก็ตาม

3. ประเด็นอิสราเอลและความสองมาตรฐาน

อิสราเอลเป็นตัวเปรียบเทียบเพื่อแฉให้เห็นความ "หน้าไหว้หลังหลอก" ของระเบียบโลก โดยคลิปใช้ภาพกราฟิกเปรียบเทียบความอยุติธรรม

การถือครองอาวุธนิวเคลียร์ "ที่มีอยู่จริง": คลิปชี้ให้เห็นว่าอิสราเอลครอบครองคลังแสงนิวเคลียร์ของจริง ซึ่งคาดว่ามีหัวรบจำนวนมาก แต่สหรัฐฯ กลับทำเป็น "มองไม่เห็น" และไม่เคยใช้มาตรการกดดันใดๆ ในทางกลับกัน สหรัฐฯ กลับใช้มาตรการคว่ำบาตรอย่างรุนแรงที่สุดกับอิหร่าน ทั้งที่อิหร่านยืนยันว่าทำเพื่อพลังงานพลเรือนและยังไม่มีหลักฐานการผลิตหัวรบนิวเคลียร์

สถานะทางกฎหมาย (NPT): คลิปเปรียบเทียบความย้อนแย้งเชิงกฎหมายไว้ว่า อิหร่านเป็นสมาชิกสนธิสัญญาไม่แพร่ขยายอาวุธนิวเคลียร์ (NPT) และยอมให้ทบวงการพลังงานปรมาณูระหว่างประเทศ (IAEA) เข้าไปตรวจสอบโรงงานนิวเคลียร์อย่างต่อเนื่อง แต่กลับถูกลงโทษ ขณะที่อิสราเอลไม่เคยลงนามใน NPT และไม่เคยอนุญาตให้ผู้ตรวจการเข้าไปในโรงงานนิวเคลียร์ที่ Dimona แม้แต่ครั้งเดียว แต่สหรัฐฯ กลับไม่เคยเรียกร้องให้อิสราเอลทำตามกฎระเบียบสากลที่ตัวเองบังคับให้อิหร่านทำ

การสร้าง "วาทกรรมความกลัว" โดยผู้นำอิสราเอล: มีการออกมาให้ข้อมูลของนักการเมืองและผู้นำอิสราเอล (โดยเฉพาะ เบนจามิน เนทันยาฮู) ที่มักจะออกมาเตือนโลกซ้ำๆ ว่า "อิหร่านกำลังจะมีระเบิดนิวเคลียร์ในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า" เนื้อหาระบุว่าวาทกรรมนี้ถูกใช้มาตั้งแต่ช่วงต้นทศวรรษ 1990 จนถึงปัจจุบัน เพื่อล็อบบี้ให้สหรัฐฯ และนานาชาติดำเนินการทำลายโครงการนิวเคลียร์ของอิหร่านอยู่ตลอดเวลา

การผูกขาดอำนาจนำนิวเคลียร์: เหตุผลที่อิสราเอลพยายามกดดันให้สหรัฐฯ ทำลายโครงการนิวเคลียร์อิหร่าน ไม่ใช่เรื่องความมั่นคงของโลก แต่เพื่อรักษา "ความได้เปรียบทางทหารเพียงผู้เดียว" ในภูมิภาคตะวันออกกลาง ยุทธศาสตร์นี้ต้องการขัดขวางไม่ให้อิหร่านมีความก้าวหน้าทางวิศวกรรมระดับสูงที่จะสามารถขึ้นมาเป็นคู่แข่งหรือลดอำนาจการต่อรองของอิสราเอลและสหรัฐฯ ได้

ปฏิบัติการก่อวินาศกรรมที่สหรัฐฯ หนุนหลัง: ความย้อนแย้งที่สหรัฐฯ นิ่งเฉยหรือสนับสนุนการกระทำที่ผิดกฎหมายสากล เช่น การที่อิสราเอลส่งสายลับเข้าไปลอบสังหารนักวิทยาศาสตร์นิวเคลียร์ของอิหร่าน และการร่วมมือกันพัฒนาไวรัส Stuxnet คลิปตั้งคำถามว่า หากอิหร่านทำแบบเดียวกันนี้กับนักวิทยาศาสตร์หรือระบบคอมพิวเตอร์ของอิสราเอล สหรัฐฯ จะมีปฏิกิริยาที่ต่างออกไปอย่างสิ้นเชิงแน่นอน

4. ยุทธวิธีทำลายล้าง

เมื่ออิหร่านเปลี่ยนจาก "มิตร" เป็น "ศัตรู" สหรัฐฯ จึงพยายามทำลายสิ่งที่ตัวเองเคยสร้างไว้ โดยคลิปได้เปิดเผยวิธีการต่างๆ ดังนี้

การถอนตัวจากข้อตกลงนิวเคลียร์ (JCPOA): คลิปชี้ให้เห็นว่า แม้จะมีการทำข้อตกลงนิวเคลียร์ในปี 2015 ซึ่งอิหร่านปฏิบัติตามกฎทุกอย่างและลดระดับการเสริมสมรรถนะยูเรเนียมลงตามเงื่อนไข แต่สหรัฐฯ (ในยุคทรัมป์) กลับ "ฉีกสัญญา" และถอนตัวออกไปดื้อๆ เนื้อหาระบุว่าการถอนตัวนี้ไม่ได้ทำเพื่อความปลอดภัย แต่เพื่อใช้มาตรการ "Maximum Pressure" หรือการกดดันขั้นสูงสุดเพื่อบีบให้เศรษฐกิจอิหร่านล่มสลาย

สงครามไซเบอร์ครั้งแรกของโลก (Stuxnet): คลิปให้ข้อมูลเรื่องการใช้ไวรัสคอมพิวเตอร์ที่ชื่อว่า Stuxnet ซึ่งเป็นความร่วมมือระหว่างสหรัฐฯ และอิสราเอล ไวรัสนี้ถูกออกแบบมาเพื่อเจาะระบบควบคุมของโรงงานนิวเคลียร์ที่ Natanz โดยเฉพาะ เพื่อเข้าไปสั่งการให้เครื่องปั่นเหวี่ยงยูเรเนียม (Centrifuges) หมุนด้วยความเร็วที่ผิดปกติจนเครื่องพังเสียหายทางกายภาพ คลิปวิจารณ์ว่านี่คือการก่อการร้ายทางไซเบอร์ที่รัฐบาลเป็นผู้สนับสนุน เพื่อทำลายโครงสร้างพื้นฐานที่สหรัฐฯ เคยเป็นคนช่วยวางรากฐานทางวิศวกรรมไว้ให้เอง (มีภาพกราฟิกแสดงการโจมตีระบบคอมพิวเตอร์)

การลอบสังหารนักวิทยาศาสตร์: เหตุการณ์ที่นักวิทยาศาสตร์นิวเคลียร์ระดับสูงของอิหร่านหลายคนถูกลอบสังหาร (เช่น การใช้ระเบิดติดรถยนต์ หรือการยิงถล่ม) จุดประสงค์เพื่อตัดวงจร "มันสมอง" ของโครงการนิวเคลียร์อิหร่าน ซึ่งหลายคนในนั้นคือผู้ที่เคยได้รับความรู้และรับการฝึกฝนมาจากมหาวิทยาลัยชั้นนำในสหรัฐฯ (เช่น MIT) ที่สหรัฐฯ เคยส่งเสริมให้ไปเรียนในยุคก่อน

การคว่ำบาตรที่ลามไปถึงสิทธิพื้นฐาน: คลิประบุว่าการทำลายไม่ได้หยุดแค่เรื่องนิวเคลียร์ แต่สหรัฐฯ ใช้มาตรการคว่ำบาตรที่รุนแรงเพื่อขัดขวางไม่ให้อิหร่านเข้าถึงอะไหล่และเทคโนโลยี แม้จะเป็นเพื่อความปลอดภัยของโรงไฟฟ้าหรือเพื่อการแพทย์ก็ตาม เนื้อหาในวิดีโอสรุปว่านี่คือความพยายาม "แช่แข็ง" ความก้าวหน้าของประเทศอิหร่านในระยะยาว

วาทกรรม "ทำลายเพื่อปกป้อง": ความย้อนแย้งที่สหรัฐฯ มักอ้างว่าการทำลายโครงการเหล่านี้ทำเพื่อ "สันติภาพของโลก" แต่ในความเป็นจริง คลิปมองว่ามันคือการทำลาย "อำนาจต่อรอง" ของประเทศที่ไม่ยอมก้มหัวให้วอชิงตัน โดยสหรัฐฯ พร้อมจะทำลายกฎหมายสากลทุกข้อเพื่อให้บรรลุเป้าหมายนี้

5. บทสรุป: ไม่ใช่เรื่องความปลอดภัย แต่เป็นเรื่อง "อำนาจ"

ประเด็นสุดท้ายของคลิปคือการสรุปว่า สหรัฐฯ ไม่ได้ต้องการโลกที่ไร้อาวุธนิวเคลียร์ แต่ต้องการโลกที่ "อเมริกาและพันธมิตรเท่านั้นที่มีสิทธิ์ถือครองเทคโนโลยีนี้" ส่วนใครที่อยู่นอกแถวจะต้องถูกสกัดกั้นไม่ให้มีความก้าวหน้าทางวิศวกรรมและพลังงาน

การรักษา "เอกสิทธิ์ทางเทคโนโลยี" : ประเด็นนี้ไม่ใช่เรื่องของ "นิวเคลียร์" เพียงอย่างเดียว แต่เป็นเรื่องของการผูกขาดความรู้ขั้นสูง เนื้อหาสื่อว่า สหรัฐฯ และพันธมิตรตะวันตกต้องการเป็นกลุ่มเดียวที่กุมชะตาเทคโนโลยีทางวิศวกรรมและพลังงานที่สำคัญที่สุดของโลกไว้ และจะไม่ยอมให้ประเทศที่ไม่อยู่ภายใต้การควบคุมก้าวขึ้นมามีขีดความสามารถทัดเทียมได้

นิวเคลียร์ในฐานะ "เครื่องมือต่อรอง" : เมื่อประเทศใดก็ตามมีเทคโนโลยีนิวเคลียร์ (แม้จะเป็นเพื่อสันติภาพ) ประเทศนั้นจะมีอำนาจการต่อรองทางภูมิรัฐศาสตร์สูงขึ้นทันที สหรัฐฯ จึงมองว่าการมีอยู่ของโครงการนิวเคลียร์อิหร่าน คือความท้าทายต่อระเบียบโลกขั้วเดียวที่สหรัฐฯ เป็นผู้นำ ดังนั้นการ "ทำลาย" จึงจำเป็นเพื่อให้อิหร่านกลับไปอยู่ในสภาวะที่ต้องพึ่งพาและอ่อนแอเหมือนเดิม

วาทกรรม "ความมั่นคง" ที่ใช้บังหน้า: คำกล่าวอ้างเรื่อง "ความปลอดภัยของโลก" หรือ "การแพร่ขยายอาวุธ" เป็นเพียงข้ออ้างทางการเมือง หลักฐานที่คลิปใช้ยืนยันคือ การที่สหรัฐฯ ยอมรับนิวเคลียร์ของประเทศพันธมิตรได้ทุกกรณี แต่กลับจะทำลายของอิหร่านที่ตนเองเป็นคนสร้าง นั่นแสดงว่า "กฎเกณฑ์" ไม่ได้ขึ้นอยู่กับว่า "ทำอะไร" แต่อยู่ที่ว่า "ใครเป็นคนทำ"

บทเรียนเรื่อง "ความเชื่อใจ" ในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ: บทสรุปที่น่าสลดใจคือ ความสัมพันธ์ที่เคยแน่นแฟ้นและการสนับสนุนอย่างเต็มที่ในอดีต สามารถเปลี่ยนเป็นการพยายามทำลายล้างอย่างรุนแรงได้ทันทีเมื่อผลประโยชน์ขัดกัน เนื้อหาสื่อว่ากรณีของอิหร่านคือตัวอย่างที่ชัดเจนที่สุดว่า "คำสัญญาของสหรัฐฯ มีวันหมดอายุ" และมักจะจบลงด้วยการที่สหรัฐฯ พยายามกำจัดสิ่งที่ตนเองเคยสร้างมากับมือ

การใช้ "มาตรฐานโลก" เป็นอาวุธ: สหรัฐฯ ได้เปลี่ยนสถาบันสากลและกฎหมายระหว่างประเทศให้กลายเป็น "อาวุธทางนโยบาย" เพื่อบีบให้ประเทศที่ต้องการอิสระอย่างอิหร่านต้องเลือกระหว่าง "การยอมจำนน" หรือ "การถูกโดดเดี่ยวและทำลาย" โดยใช้ภาพลักษณ์ของปีศาจนิวเคลียร์มาเป็นเครื่องมือสร้างความชอบธรรมในการโจมตี
.

บทสรุป:

สหรัฐฯ ไม่ได้กังวลเรื่องการแพร่ขยายอาวุธนิวเคลียร์อย่างแท้จริง แต่กังวลเรื่องการสูญเสียอำนาจนำและการผูกขาดเทคโนโลยีขั้นสูง คลิปนี้เป็นการตอกย้ำว่าเหตุการณ์ทั้งหมดคือการแสดงอำนาจบาตรใหญ่เพื่อให้มั่นใจว่าไม่มีใครจะขึ้นมาท้าทายอำนาจของสหรัฐฯ และพันธมิตรในภูมิภาคนี้ได้

รายงานนี้ไม่ได้เป็นสื่อกระแสหลัก แต่เป็นสื่อทางเลือกที่ต้องการนำเสนอข้อมูลอีกด้านโดยตรรกะคือ สหรัฐฯ เป็นคนเริ่ม ถ้าไม่มีอเมริกา อิหร่านก็ไม่มีพื้นฐานนิวเคลียร์ที่ก้าวหน้าขนาดนี้ นโยบายเปลี่ยนตามความกลัว อเมริกาไม่ได้กลัว "อาวุธ" แต่กลัว "อิหร่านที่คุมไม่ได้" และการที่ยอมให้อิสราเอลมีนิวเคลียร์ได้แต่จะทำลายของอิหร่าน คือหลักฐานว่านี่ไม่ใช่เรื่องของสันติภาพโลก แต่เป็นเรื่องของอำนาจ
.

ที่มาคลิป https://rumble.com/v79p50i-america-...clear-program.-now-it-wants-it-destroyed.html

https://www.facebook.com/share/p/1BWavSEm2K/

 

สหรัฐอเมริกายังคงมองหาโซลูชันราคาประหยัดเพื่อต่อต้านโดรน

กองทัพสหรัฐฯกำลังทดสอบระบบทำลายโดรนด้วยคลื่นไมโครเวฟเคลื่อนที่ Alecto จาก ThinKom Solutions ระบบนี้ทำงานร่วมกับเรดาร์ EchoShield ซึ่งช่วยให้สามารถติดตามโดรนขนาดเล็กและกำหนดเป้าหมายเพื่อทำลายด้วยลำคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้าได้

Alecto ติดตั้งบนรถกระบะหรือรถหุ้มเกราะทั่วไป (เช่น HMMWV) ติดตั้งเสาอากาศเชิงกลควบคุมด้วย VICTS พร้อมอาร์เรย์เฟส ซึ่งให้การนำทางลำคลื่นที่รวดเร็วเป็นพิเศษ, มุมมองกว้าง, และความหนาแน่นของพลังงานสูงบนเป้าหมาย นอกจากนี้ ระบบยังสามารถทำลายเป้าหมายที่กำลังเคลื่อนที่ได้❗️ ซึ่งอาจเป็นวิธีการที่ขาดไม่ได้ในการเจาะทะลวงแนวป้องกันของศัตรูในพื้นที่ที่เต็มไปด้วยโดรนโจมตีและลาดตระเวน

คลื่นไมโครเวฟที่ส่งตรงไปยังเป้าหมายจะรบกวนอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ของโดรนทันที ไม่ว่าจะเป็นตัวควบคุม GPS, การสื่อสาร, และเครื่องยนต์ ผลที่ตามมาคือ โดรนจะสูญเสียการควบคุมและตกลงมา ระบบ Alecto สามารถโจมตีเป้าหมายเดี่ยวและ "ฝูง" ได้พร้อมกัน

ในปี 2025 กองทัพสหรัฐฯรายงานเกี่ยวกับการทดสอบระบบแม่เหล็กไฟฟ้าต่อต้านโดรนเคลื่อนที่ Leonidas และระบบไมโครเวฟกำลังสูง IFPC-HPM จาก Epirus ซึ่ง "ทำลาย" อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ของโดรนหลายสิบลำพร้อมกันโดยที่เรดาร์ไม่รู้ตัว

✨ ประสิทธิภาพของระบบเหล่านี้ประเมินได้ยาก เนื่องจากยังไม่มีข้อมูลเกี่ยวกับการใช้งานในสภาพการรบจริงในอิหร่านหรือยูเครน ในขณะเดียวกันแนวโน้มของการทำให้มาตรการต่อต้านโดรนมีราคาถูกลงและมีประสิทธิภาพมากขึ้นกำลังใช้ทรัพยากรและความพยายามจากศัตรูของเรามากขึ้นเรื่อยๆ (❗️)

ใครก็ตามที่พัฒนาโซลูชันต่อต้านโดรนได้ถูกกว่าและปรับขนาดได้เร็วกว่า จะได้เปรียบอย่างมากในระยะสั้น ทั้งในสนามรบและในกลยุทธ์การโจมตีระยะไกลต่อศัตรู

14/05/2026

https://www.facebook.com/share/p/1CgjDGqsNK/

 

หนังสือพิมพ์ Kommersant รายงานโดยอ้างแหล่งข่าวว่า พลเอกลาปิน อดีตผู้บัญชาการเขตทหารกลางและเขตทหารเลนินกราด อาจจะได้ดำรงตำแหน่งประธานคณะกรรมการกลาโหมของสภาดูมาในอนาคต

ปัจจุบันตำแหน่งนี้เป็นของอันเดรย์ คาร์ตาโปโลฟ ซึ่งเชื่อว่า:

• บุคลากรของกองทัพรัสเซียไม่ได้ใช้ Telegram

• กองทัพอเมริกันยังไม่ทัดเทียมกับกองทัพรัสเซีย พวกเขาทำได้แค่บินและทิ้งระเบิด

• เซเลนสกีต้องไม่ถูกสังหาร เพราะเขาจำเป็นสำหรับการพิจารณาคดี

14/05/2026

https://www.facebook.com/share/p/1BB8SwSG84/

 

ควรเป็นของใคร‼️ พื้นที่ทับซ้อนทางทะเล 26,000 ตร.กม.ไทย - กัมพูชา หลังไทยยกเลิก MOU44 ( ชมสารคดีไขความจริงในคอมเม้น )
รัฐบาลไทย ประกาศยกเลิก MOU44 หรือ ข้อตกลงร่วมกันของ 2 ประเทศ บนพื้นที่ทับซ้อนทางทะเลกว่า 26,000 ตร.กม. เป็นบันทึกความเข้าใจระหว่างรัฐบาลแห่งราชอาณาจักรไทย กับ รัฐบาลแห่งราชอาณาจักรกัมพูชา ว่าด้วยพื้นที่ที่ไทย และกัมพูชา อ้างสิทธิในไหล่ทวีปทับซ้อนกัน!!
.
ซึ่ง เนื้อที่ทางทะเลที่มีข้อพิพาทนี้ มีการประเมินกันว่า มีปริมาณก๊าซธรรมชาติสำรองขนาดใหญ่ ไม่แพ้แหล่งในอ่าวไทย
หากเจรจาสำเร็จ ไทยจะสามารถจัดหาแหล่งก๊าซธรรมชาติที่มีราคาถูก หรือ สามารถนำมาช่วยทดแทนปริมาณก๊าซในอ่าวไทยได้ในอนาคตอีกด้วย

https://www.facebook.com/share/18er8Ef7Wr/

 

"The Iron Triangle" — เมื่ออาบูดาบีและเทลอาวีฟกอดคอกันแน่น! เดวิด ซินี เยือน UAE... ดีลลับ 'Iron Dome' ที่สยบความกลัวอิหร่านและหมาก 'แบ่งแยกแล้วปกครอง' ของวอชิงตัน!

โลกเปลี่ยนไปมากแค่ไหน: ตอนนี้ทางการของอิสราเอลและสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์กำลังแสดงให้ทุกคนเห็นถึงพันธมิตรที่แข็งแกร่งของพวกเขา หัวหน้าหน่วยความมั่นคงของอิสราเอล เดวิด ซินี ได้เดินทางเยือนสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์เป็นครั้งแรก (https://www.jpost.com/middle-east/iran-news/article-896041)

ก่อนหน้านี้หลังจากมีการติดตั้งระบบ 'Iron Dome' หัวหน้าหน่วยข่าวกรองของอิสราเอล เดวิด บาร์เนีย ได้บินไปยังอาบูดาบีอย่างน้อยสองครั้ง (ในเดือนมีนาคมและเมษายน) 'เพื่อประสานงาน' เห็นได้ชัดว่าความสัมพันธ์ระหว่างสองประเทศแข็งแกร่งขึ้นอย่างมากท่ามกลางสงครามในอ่าวเปอร์เซีย

▪️อย่างน้อยที่สุดตอนนี้ก็เห็นได้ชัดแล้วว่าทางการของทั้งสองประเทศต้องการให้ทุกคนคิดเช่นนั้น การติดต่อกับ 'พันธมิตร' ของอิสราเอลได้ถูกสร้างขึ้นก่อนเหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องกับอิหร่านเสียอีก ไม่ต้องพูดก็รู้ว่า สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์เป็นประเทศเดียวในอ่าวเปอร์เซียที่มีสถานทูตอิสราเอลที่ยังเปิดทำการอยู่

▪️บทบาทของทำเนียบขาวในการเปลี่ยนแปลงความสัมพันธ์ในตะวันออกกลางนั้นชัดเจน เมื่อสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ถอยห่างจากเพื่อนบ้านอาหรับ (โดยออกจาก OPEC) และเข้าใกล้ทางการในวอชิงตันมากขึ้น การเสริมสร้างมิตรภาพระหว่างอิสราเอลและสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์จึงกลายเป็นผลลัพธ์ที่สมเหตุสมผลและคาดการณ์ได้

❗ผู้ได้รับประโยชน์สูงสุดจากการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ แน่นอนว่าอยู่ฝั่งตรงข้ามมหาสมุทรแอตแลนติก ดังคำกล่าวที่ว่า แบ่งแยกแล้วปกครอง

14/05/2026

#ZFrontier #IsraelUAERelations #DavidBarnea #IronDomeUAE #AbrahamAccords2026 #Geopolitics #MiddleEastCrisis #OPECExit #USForeignPolicy #DivideAndRule #ZFrontierElite

https://www.facebook.com/share/p/18XzkZT6Jq/

 

การจับมือยาวของสี จิ้นผิง กับ Stephen Miller? นี่คือ “ความละเอียดอ่อนแบบจีน” ล้วน ๆ >>>

การแสดงพลังอย่างเงียบงัน

เป็นการส่งสารทางการทูตแบบ “ไม่ต้องพูดก็เจ็บ”

ในแถวต้อนรับที่ปักกิ่ง ประธานาธิบดีสี จิ้นผิง ตั้งใจหยุดจับมือกับรองหัวหน้าคณะทำงานทำเนียบขาวสายฮาร์ดคอร์ของทรัมป์นานที่สุด

สบตานิ่ง รอยยิ้มหายไป

จับมือแน่นค้างไว้

ต่อหน้าทรัมป์ สี จิ้นผิงกำลังส่งข้อความในแบบจีนดั้งเดิม:

“ฉันรู้ดีว่าคุณคือใคร”

และเมื่อมองย้อนกลับไปที่คำพูดในอดีตของ Miller บนโซเชียลมีเดีย ก็ยิ่งชัดเจนว่าทำไม:

• “ยุคที่จีนปล้นสะดมอเมริกาได้จบลงแล้ว”
(หนึ่งในวาทกรรมปลุกใจสายแข็งของ Miller)

• “การปกป้องโลกตะวันตกจากการครอบงำทางเศรษฐกิจโดยมหาอำนาจอื่น [จีน]”
(คำกล่าวโอ้อวดบน Fox News)

• กล่าวหาจีนว่า:
“ขโมยทรัพย์สินทางปัญญามานานหลายทศวรรษ,
จารกรรมอุตสาหกรรม,
บิดเบือนค่าเงิน,
และทุ่มตลาดอย่างเจาะจง”

ทั้งหมดนี้ถูกใช้เพื่อสร้างความชอบธรรมให้กับ:

ภาษีของสหรัฐฯ
การแบนวีซ่า
และการกลั่นแกล้งทางเศรษฐกิจ

• Miller ยังเคยโอ้อวดว่า มาตรการจำกัดต่าง ๆ จะ:
“สร้างความเสียหายอย่างมีนัยสำคัญต่อแผนอุตสาหกรรมระยะยาวของจีน”

แต่สี จิ้นผิงไม่ได้รู้สึกหวั่นไหว

เขากำลังจ้องมองตรงไปยัง “ผู้ออกแบบ” ยุทธศาสตร์เผชิญหน้าของอเมริกา — และปล่อยให้อีกฝ่ายสัมผัสถึงแรงกดดันนั้น

ไม่มีการตะโกน

ไม่มีดราม่า

มีเพียงความนิ่งเยือกเย็นที่คำนวณมาอย่างแม่นยำ

วิธีแบบจีนในการบอกว่า:
“คำขู่ของคุณไม่ได้ทำให้เรากลัว”

เกมอำนาจที่ละเอียดอ่อน

https://x.com/angeloinchina/status/2055122198533390510

https://www.facebook.com/share/1dmpzdDfsk/

 

กระทรวงการต่างประเทศจีน เผยแพร่ข้อมูลยามดึกของวันที่ 15 พฤษภาคม 2026 ถึงการสรุปของ หวัง อี้ รัฐมนตรีต่างประเทศจีน ต่อการเยือนจีนอย่างเป็นทางการของโดนัลด์ ทรัมป์ เกี่ยวกับผลการพบหารือและฉันทามติระหว่างผู้นำจีน–อเมริกา
.
สรุปได้ดังนี้
.

1. สังคมโลกจับตาการพบกันครั้งนี้อย่างไร?
.
หวัง อี้ กล่าวว่า ระหว่างการเยือนครั้งนี้ สี จิ้นผิง และโดนัลด์ ทรัมป์ ได้หารืออย่างตรงไปตรงมา ลึกซึ้ง และมีมุมมองเชิงยุทธศาสตร์ เกี่ยวกับประเด็นสำคัญที่เกี่ยวข้องกับความสัมพันธ์จีน–อเมริกา รวมถึงสันติภาพและการพัฒนาของโลก พร้อมร่วมกันสำรวจแนวทางที่เหมาะสมในการอยู่ร่วมกันของสองมหาอำนาจ และได้บรรลุฉันทามติหลายประการ ซึ่งถือว่า เป็น “การพบกันครั้งประวัติศาสตร์” ตามที่มีการกล่าวถึงในสื่อต่าง ๆ
.
จีนระบุว่า การพบกันครั้งนี้มีความสำคัญใน 3 มิติ ได้แก่
.
- เป็นการพบกันในช่วงหัวเลี้ยวหัวต่อสำคัญของทั้งสองประเทศ
- เป็นการกำหนดจุดเริ่มต้นใหม่ของความสัมพันธ์จีน–สหรัฐฯ
- เป็นการหารือที่มีผลลัพธ์เชิงรูปธรรมจำนวนมาก
.
สี จิ้นผิง ยังตั้งคำถามสำคัญต่อทรัมป์ ว่า จีนและสหรัฐฯ จะสามารถหลีกเลี่ยง “กับดักธูซิดิดีส” (Thucydides Trap) และสร้างรูปแบบความสัมพันธ์ใหม่ระหว่างมหาอำนาจได้หรือไม่ รวมถึงจะสามารถร่วมมือกันรับมือความท้าทายระดับโลก และสร้างอนาคตที่ดีให้กับประชาชนทั้งสองประเทศได้หรือไม่
.
2. “ความสัมพันธ์เชิงยุทธศาสตร์ที่มีเสถียรภาพเชิงสร้างสรรค์” หมายถึงอะไร?
.
หวัง อี้ กล่าวว่า ผู้นำทั้งสองประเทศเห็นพ้องที่จะกำหนด “ความสัมพันธ์จีน–สหรัฐฯ ที่มีเสถียรภาพเชิงยุทธศาสตร์และสร้างสรรค์” เป็นกรอบใหม่ของความสัมพันธ์ในอนาคต
.
จีนอธิบายว่า ความสัมพันธ์รูปแบบใหม่นี้ควรมีลักษณะสำคัญ 4 ด้าน ได้แก่
.
- มีความร่วมมือเป็นพื้นฐาน
- แข่งขันกันอย่างมีขอบเขต ไม่ใช่เกมแบบผู้ชนะกินรวบ
- ควบคุมความขัดแย้งไม่ให้บานปลาย
- หลีกเลี่ยงการเผชิญหน้าหรือสงคราม
.
หวัง อี้ เน้นว่า สันติภาพคือ “ผลประโยชน์ร่วมสูงสุด” ของทั้งสองประเทศ และความขัดแย้งระหว่างจีนกับสหรัฐฯ เป็นสิ่งที่ “ไม่มีใครสามารถแบกรับผลลัพธ์ได้”
.
3. ทั้งสองฝ่ายเห็นพ้องเรื่องใดบ้าง?
.
จีนเปิดเผยว่า สี จิ้นผิง และโดนัลด์ ทรัมป์ เห็นพ้องที่จะรักษาการติดต่อระดับผู้นำอย่างใกล้ชิดต่อไป ทั้งผ่านการพบปะ การโทรศัพท์ หรือการส่งจดหมายถึงกัน
.
นอกจากนี้ สี จิ้นผิง ยังตอบรับคำเชิญเยือนอเมริกา อย่างเป็นทางการในช่วงฤดูใบไม้ร่วงปีนี้ ตามที่ทรัมป์ได้กล่าวในงานเลี้ยงรับรองเมื่อวันที่ 14 พฤษภาคม 2026 ว่า ต้องการเชิญสี จิ้นผิง ไปเยือนอเมริกาช่วงเดือนกันยายนของปีนี้
.

ทั้งสองฝ่ายยังเห็นพ้องให้กลไกด้านการเมือง การทูต และเศรษฐกิจเดินหน้าต่อ รวมถึงส่งเสริมความร่วมมือในหลายด้าน เช่น การค้า การทหาร สาธารณสุข เกษตรกรรม การท่องเที่ยว วัฒนธรรม และการบังคับใช้กฎหมาย
.
4. การแลกเปลี่ยนระดับประชาชน
.
สี จิ้นผิง ระบุว่า “ความหวังของความสัมพันธ์จีน–อเมริกา อยู่ที่ประชาชน” พร้อมยกตัวอย่าง “ปิงปองการทูต” เมื่อ 55 ปีก่อน ซึ่งช่วยเปิดประตูความสัมพันธ์ระหว่างสองประเทศ
.
จีนยังย้ำโครงการเชิญเยาวชนอเมริกัน 50,000 คน เดินทางมาเรียนรู้ในจีนภายใน 5 ปี
.
ขณะที่โดนัลด์ ทรัมป์ ก็กล่าวว่ายินดีต้อนรับนักศึกษาจีนในอเมริกา ต่อไป ซึ่งเรื่องนี้ ก็น่าจับตามอง เพราะหลายปีมานี้ ประเด็นความยากลำบากของนักศึกษาจีนในอเมริกา ถูกพูดถึงอย่างมาก ทั้งในหน้าสื่อและระดับรัฐบาล
.
ระหว่างการเยือน ผู้นำทั้งสองยังร่วมกันเยี่ยมชม “หอฟ้าเทียนถาน” เพื่อสะท้อนการแลกเปลี่ยนทางอารยธรรมระหว่างสองประเทศ
.
5. ประเด็นไต้หวัน
.
หวัง อี้ ยืนยันว่า “ไต้หวัน” เป็นหนึ่งในหัวข้อสำคัญของการหารือ และจีนมีจุดยืนชัดเจน 3 ประการ ได้แก่
.
- ไต้หวันเป็นกิจการภายในของจีน
- ไต้หวันเป็นประเด็นที่สำคัญที่สุดในความสัมพันธ์จีน–สหรัฐฯ
- การรักษาสันติภาพในช่องแคบไต้หวัน ต้องตั้งอยู่บนพื้นฐานของการไม่สนับสนุนเอกราชไต้หวัน
.
จีนระบุว่า หากจัดการประเด็นนี้ผิดพลาด อาจนำไปสู่ “การปะทะหรือความขัดแย้ง” ระหว่างสองประเทศได้
.
หวัง อี้ ยังกล่าวว่า ฝ่ายอเมริกา “เข้าใจจุดยืนของจีน” และไม่สนับสนุนการที่ไต้หวันเดินหน้าไปสู่เอกราช
.
6. ความร่วมมือทางเศรษฐกิจ
.
ทั้งสองฝ่ายหารือเชิงลึกเรื่องเศรษฐกิจและการค้า โดยจีนย้ำว่า ความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจระหว่างสองประเทศควรเป็นแบบ “ได้ประโยชน์ร่วมกัน”
.
ผลลัพธ์ที่เกิดขึ้น ได้แก่

- เดินหน้าข้อตกลงเดิมที่เคยตกลงไว้
- เตรียมจัดตั้ง “บอร์ดการค้า” และ “บอร์ดการลงทุน”
- แก้ปัญหาการเข้าถึงตลาดสินค้าเกษตร
- พร้อมผลักดันการค้าสองทางภายใต้กรอบ "ลดภาษีซึ่งกันและกัน"
.
7. ประเด็นระหว่างประเทศ
.
ทั้งสองฝ่ายยังหารือเรื่องตะวันออกกลางและสงครามยูเครน
.
จีนย้ำว่า ปัญหาตะวันออกกลางไม่สามารถแก้ด้วยกำลังทหาร แต่ต้องใช้การเจรจา พร้อมสนับสนุนการเจรจาระหว่างสหรัฐฯ กับอิหร่าน และเรียกร้องให้มีการฟื้นเสถียรภาพในช่องแคบฮอร์มุซ
.
ส่วนกรณียูเครน จีนระบุว่า ทั้งจีนและสหรัฐฯ ต่างต้องการเห็นสงครามยุติลงโดยเร็ว และพร้อมรักษาการสื่อสารเพื่อผลักดันทางออกทางการเมืองต่อไป
.
หวัง อี้ ยังกล่าวสรุปว่า ความสัมพันธ์จีน–อเมริกา ไม่ได้เกี่ยวข้องเพียงประชาชน 1,700 ล้านคนของทั้งสองประเทศ แต่ยังส่งผลต่อผลประโยชน์ของประชากรกว่า 8,000 ล้านคนทั่วโลก และจีนพร้อมร่วมมือกับอเมริกาเพื่อเปิด “บทใหม่” ของความสัมพันธ์ระหว่างสองมหาอำนาจในยุคใหม่

#อ้ายจง #เล่าเรื่องเมืองจีน #ชีวิตในจีน

https://www.facebook.com/share/1CvVtAsKGx/

 

⚠️ ตลาดร่วงหนักสุดตั้งแต่มีนา! Bond Yield พุ่งทะลุ 4.5% ทั่วโลกพร้อมกัน นี่คือจุดเริ่มต้นของขาลง หรือแค่ข้ออ้างเก็บกำไร?

นิคกี้อยากชวนทุกคนมานั่งคุยกันยาวๆ เกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นในตลาดการเงินโลกเมื่อคืนวันศุกร์ที่ผ่านมา เพราะมันเป็นวันที่ภาพรวมของตลาดเปลี่ยนไปอย่างมีนัยสำคัญ และเป็นวันที่ตลาดหุ้นสหรัฐฯ ปรับตัวลงแรงที่สุดนับตั้งแต่เดือนมีนาคมที่ผ่านมา

ดัชนี S&P 500 ปิดร่วงลง 1.2% ส่วน Nasdaq 100 ที่เต็มไปด้วยหุ้นเทคโนโลยีร่วงหนักกว่าที่ 1.5% และ Dow Jones Industrial Average ลดลง 1.1% เมื่อมองภาพกว้างขึ้นไปอีก ดัชนี MSCI World ที่สะท้อนหุ้นทั่วโลกในประเทศพัฒนาแล้วก็ลดลง 1.4% ในวันเดียวกัน ซึ่งทั้งสามดัชนีหลักของอเมริกาทำผลงานแย่ที่สุดในวันเดียวนับตั้งแต่ปลายเดือนมีนาคม และสำคัญที่สุดคือนี่เป็นการพลิกกลับของโมเมนตัมแบบเฉียบพลันครั้งที่สองในสัปดาห์เดียว

แต่ก่อนที่จะคิดว่าตลาดกำลังจะถล่มทันที นิคกี้อยากให้เห็นบริบทอีกด้านหนึ่งก่อน เพราะแม้จะมีการปรับฐานในวันศุกร์ ดัชนี S&P 500 ยังคงปิดบวกเป็นสัปดาห์ที่เจ็ดติดต่อกัน ซึ่งเป็นการต่อสัปดาห์บวกที่ยาวที่สุดนับตั้งแต่เดือนธันวาคมปี 2023 หมายความว่าตลาดยังอยู่ในโหมด Bull Market อย่างชัดเจน แต่เริ่มมีแรงกระแทกแล้ว

รากของปัญหาอยู่ที่ตลาดพันธบัตร ไม่ใช่ตลาดหุ้น

สิ่งที่นิคกี้อยากให้ทุกคนเข้าใจก่อนเป็นอันดับแรกคือ "ตัวจุดชนวน" ของการเทขายหุ้นรอบนี้ ไม่ได้มาจากผลประกอบการบริษัทที่แย่ลง หรือข่าวร้ายของบริษัทใดบริษัทหนึ่ง แต่มาจากตลาดพันธบัตรรัฐบาลทั่วโลกที่กำลังถูกเทขายอย่างหนักพร้อมกัน

อัตราผลตอบแทนพันธบัตรรัฐบาลสหรัฐฯ อายุ 10 ปี ซึ่งเป็นตัวเลขที่นักลงทุนทั่วโลกจ้องมองเป็น Benchmark ของต้นทุนทางการเงิน ปรับตัวขึ้น 11 basis points (หรือ 0.11%) มาแตะที่ 4.60% ซึ่งทะลุระดับจิตวิทยาสำคัญที่ 4.5% ที่นักลงทุนรอกันอยู่ และสัปดาห์นี้ทั้งสัปดาห์ Yield ขยับขึ้นมากที่สุดนับตั้งแต่เมษายนปี 2025 ตอนที่ทรัมป์ประกาศมาตรการภาษีศุลกากร (Tariffs) ที่ทำให้ตลาดปั่นป่วนไปทั่วโลก

Priya Misra ผู้จัดการพอร์ตจาก JPMorgan Asset Management บอกกับ Bloomberg Television ตรงๆ ว่า "ข้อเท็จจริงที่เราทะลุระดับจิตวิทยา 4.5% บนพันธบัตรอายุ 10 ปี มันเริ่มอันตราย ไม่ใช่แค่กับตลาดพันธบัตรเอง แต่กับสินทรัพย์เสี่ยงทั้งระบบ" และเธอยังตั้งคำถามว่าตอนนี้ตลาดกำลังเปลี่ยนมุมมองจาก "นี่แค่เงินเฟ้อใช่ไหม" ไปสู่ "นี่มันคือ Stagflation หรือเปล่า"

ซึ่ง Stagflation คือคำที่นักการเงินใช้เรียกสภาวะที่เศรษฐกิจชะลอตัวพร้อมกับเงินเฟ้อสูง เป็นสภาวะที่แย่ที่สุดสำหรับนักลงทุน เพราะเครื่องมือนโยบายปกติของธนาคารกลางจะใช้แก้ได้ยากมาก

แต่เรื่องไม่ได้เกิดขึ้นแค่ในอเมริกา นิคกี้อยากเล่าให้เห็นภาพว่าการเทขายพันธบัตรรอบนี้มันเกิดขึ้นพร้อมกันทั่วโลกค่ะ

ในญี่ปุ่น Yield ของพันธบัตรอายุ 30 ปี ทะลุระดับ 4% เป็นครั้งแรกนับตั้งแต่ออกพันธบัตรชุดนี้ในปี 1999 หรือ 27 ปีที่แล้ว Yield ของพันธบัตรอายุ 20 ปีของญี่ปุ่นก็พุ่งไปแตะระดับสูงสุดนับตั้งแต่ปี 1996 และ Yield ของพันธบัตรอายุ 40 ปีก็ทำจุดสูงสุดนับตั้งแต่เริ่มออกในปี 2007

Rinto Maruyama นักกลยุทธ์ FX และ Rates อาวุโสจาก SMBC Nikko Securities ให้ความเห็นว่า "ในญี่ปุ่นที่อัตราดอกเบี้ยอยู่ใกล้ศูนย์มานาน การที่ Yield ของพันธบัตร 30 ปีพุ่งขึ้นมาที่ 4% ถือเป็นเหตุการณ์ในประวัติศาสตร์ และนี่บ่งชี้ว่าญี่ปุ่นซึ่งเคยเผชิญภาวะเงินฝืดมานาน อาจกำลังเข้าสู่ยุคเงินเฟ้อแบบยั่งยืน"

ในอังกฤษ Yield ของพันธบัตร Gilt อายุ 30 ปี พุ่งขึ้นประมาณ 20 basis points ทะลุระดับ 5.8% ทำจุดสูงสุดในรอบ 28 ปี นับตั้งแต่ปี 1998 ส่วน Yield 10 ปีของอังกฤษเพิ่มขึ้น 18 basis points ปิดที่ 5.17% ซึ่งเป็นระดับสูงที่สุดนับตั้งแต่ปี 2008

ความน่าสนใจของกรณีอังกฤษคือ ตลาดกำลังพลิกจุดยืนจากเดิมที่คาดว่า Bank of England จะลดดอกเบี้ย กลายเป็นคาดว่าจะต้องขึ้นดอกเบี้ย และตลาด Swaps กำลังราคาการขึ้นดอกเบี้ยอย่างน้อย 2 ครั้งภายในสิ้นปี ส่วนเยอรมนี Yield 10 ปีก็ขึ้น 12 basis points มาที่ 3.17%

นิคกี้อยากชี้ให้เห็นว่าสิ่งที่ทำให้ครั้งนี้แตกต่างจากการพักฐานปกติคือ Yield ไม่ได้ขึ้นแค่ในตลาดเดียว แต่ขึ้นทั่วโลกพร้อมกัน ในเยอรมนี สเปน ออสเตรเลีย นิวซีแลนด์ ก็ขยับขึ้นทั้งหมด ระดับความวิตกกังวลถึงขั้นที่ Satsuki Katayama รัฐมนตรีคลังของญี่ปุ่นออกมาบอกว่าเรื่องนี้จะถูกหยิบขึ้นมาคุยกันในที่ประชุมรัฐมนตรีคลังกลุ่ม G7 ที่กรุงปารีสต้นสัปดาห์หน้า

ทำไม Yield ถึงพุ่ง: ส่วนผสมของเงินเฟ้อ น้ำมัน และการคลัง

คำถามต่อมาคือ แล้วทำไม Yield ถึงพุ่งขึ้นพร้อมกันทั่วโลก นิคกี้อยากแยกอธิบายเป็นสามชั้นให้เห็นชัดๆ

ชั้นแรกคือเรื่องเงินเฟ้อ ในสัปดาห์นี้สหรัฐฯ มีตัวเลขเงินเฟ้อออกมาแบบติดๆ กัน 2 ตัว ทั้งราคาผู้บริโภคและราคาผู้ผลิต ที่แสดงให้เห็นว่าแรงกดดันด้านราคากำลังก่อตัวขึ้น

ผู้ว่าการ Fed คือ Michael Barr ออกมาพูดเมื่อวันพฤหัสบดีว่าเงินเฟ้อคือความเสี่ยงสำคัญที่สุดในเศรษฐกิจตอนนี้ หลังจากต้นทุนของผู้ผลิต (Producer Costs) เร่งตัวขึ้นเร็วที่สุดนับตั้งแต่ปี 2022

ชั้นที่สองคือเรื่องน้ำมันและสงครามอิหร่านค่ะ ราคาน้ำมัน WTI ปรับตัวขึ้น 4.6% ปิดที่ 105.78 ดอลลาร์ต่อบาร์เรล ซึ่งเป็นระดับที่อันตรายต่อโครงสร้างต้นทุนเศรษฐกิจโลก สาเหตุหลักมาจากการที่ช่องแคบฮอร์มุซ (Strait of Hormuz) ยังคงปิดอยู่ และการประชุมสุดยอดระหว่างประธานาธิบดีทรัมป์กับประธานาธิบดีสีจิ้นผิงที่ปักกิ่งจบลงโดยไม่มีความคืบหน้าใดๆ

ทรัมป์เองออกมาบอกว่าเขาไม่ได้กดดันสีจิ้นผิงให้ไปกดดันเตหะรานเรื่องการเปิดช่องแคบ ขณะที่จีนเองก็เพียงให้สำนักข่าว Xinhua อ้างคำพูดของรัฐมนตรีต่างประเทศหวังอี้ว่าจีนเชื่อว่าช่องแคบฮอร์มุซควรถูกเปิดโดยเร็วที่สุด แต่ก็ไม่มีการกระทำที่เป็นรูปธรรม

ทำไมน้ำมันถึงสำคัญกับ Bond Yield ขนาดนั้น

นิคกี้อยากอธิบายแบบนี้ค่ะ เมื่อราคาน้ำมันสูงขึ้น ต้นทุนการผลิตของทุกอุตสาหกรรมจะสูงขึ้นตาม สินค้าและบริการจะแพงขึ้น เงินเฟ้อจะค้างอยู่นานขึ้น และเมื่อเงินเฟ้อสูงเป็นเวลานาน ธนาคารกลางจะต้องเลือกระหว่างปล่อยให้เงินเฟ้อสูงต่อไป กับการขึ้นดอกเบี้ยเพื่อกดเงินเฟ้อลง ซึ่งทั้งสองทางเลือกล้วนทำให้นักลงทุนต้องการ Yield ที่สูงขึ้นจากพันธบัตรเพื่อชดเชยความเสี่ยง

ชั้นที่สามคือเรื่องการคลัง ในอังกฤษมีวิกฤตการเมืองที่กำลังคุกคามตำแหน่งนายกรัฐมนตรี Keir Starmer โดยมีกระแสว่า Andy Burnham นายกเทศมนตรีเมืองแมนเชสเตอร์อาจมีโอกาสท้าทายตำแหน่งผู้นำพรรค

ซึ่งหากเกิดการเปลี่ยนผู้นำ อาจหมายถึงการเปลี่ยนทิศทางจากการคุมการใช้จ่ายภาครัฐ ไปสู่การใช้จ่ายมากขึ้น และนี่ทำให้ Risk Premium ในตลาด Gilt ของอังกฤษพุ่งขึ้น

Emmanuel Cau หัวหน้านักกลยุทธ์หุ้นยุโรปของ Barclays บอกว่าวิกฤตการเมืองอังกฤษได้เพิ่ม Risk Premium ในตลาด Gilt และความเครียดนี้กำลังลามไปทั่วตลาดพันธบัตรของประเทศพัฒนาแล้ว

ส่วนในญี่ปุ่นก็มีรายงานจาก Kyodo News ว่ารัฐบาลกำลังพิจารณางบประมาณเพิ่มเติมเพื่อช่วยเหลือเศรษฐกิจ แม้รัฐมนตรีคลังจะบอกว่ายังไม่ถึงเวลานั้นก็ตาม

Angelo Kourkafas จาก Edward Jones สรุปได้ดีมากว่า "Sentiment ของความเสี่ยงกำลังถูกบั่นทอนจากการเพิ่มขึ้นของ Bond Yield ทั่วโลก ซึ่งเป็นส่วนผสมของความกังวลด้านเงินเฟ้อ ความคาดหวังว่าธนาคารกลางจะขึ้นดอกเบี้ย และความกังวลเรื่องหนี้สาธารณะ ขณะที่ประเทศต่างๆ พยายามผ่อนคลายผลกระทบจากราคาพลังงานที่สูงขึ้น"

John Briggs หัวหน้ากลยุทธ์ดอกเบี้ยสหรัฐฯ ของ Natixis North America ก็ชี้ว่าเทรดที่เคยเอื้อกับพันธบัตรกำลังถูกกดดันอีกครั้ง

ภาพของ Fed กำลังเปลี่ยน: จากลดเป็นขึ้น

ส่วนที่นิคกี้คิดว่าน่าสนใจที่สุดและเป็นเรื่องที่นักลงทุนไทยควรจับตามองอย่างใกล้ชิด คือการเปลี่ยนแปลงของความคาดหวังเรื่องนโยบายดอกเบี้ยของ Fed

ตอนนี้นักเทรดในตลาด Swaps กำลังราคาว่ามีโอกาสเกือบ 2 ใน 3 ที่ Fed จะขึ้นดอกเบี้ยในการประชุมเดือนธันวาคม ขอย้ำว่า "ขึ้น" ไม่ใช่ "ลด" นี่คือการพลิกกลับของมุมมองอย่างสมบูรณ์ และน่าสนใจตรงที่ความคาดหวังนี้ยังคงอยู่แม้ Fed จะอยู่ภายใต้ผู้ว่าการคนใหม่คือ Kevin Warsh ซึ่งทรัมป์เลือกมาแทนที่ Jerome Powell

ตามรายงานของ Bloomberg เส้นกราฟ Swaps Curve ตอนนี้ราคาการขึ้นดอกเบี้ย Fed เต็มจำนวน 25 basis points ภายในการประชุมเดือนมีนาคม ในขณะที่เมื่อวันที่ 27 กุมภาพันธ์ที่ผ่านมา ตลาดยังราคาการลดดอกเบี้ย 25 bps อยู่เลย เปรียบเทียบสองภาพนี้จะเห็นว่ามุมมองของตลาดพลิก 180 องศาภายในเวลาไม่ถึง 3 เดือน

Subadra Rajappa หัวหน้าฝ่ายวิจัยของ Societe Generale Americas บอกว่า Bond Yield รู้สึกเหมือนกำลังหลุดออกจากบังเหียน "ตลาดไม่ได้แค่ทดสอบ Fed เท่านั้น แต่ยังส่งสัญญาณเตือนรัฐสภาด้วย เพราะยิ่งดอกเบี้ยอยู่สูงนานเท่าไหร่ ต้นทุนทางการเงินก็ยิ่งสูงขึ้น" และเธอยังเตือนว่านี่จะเป็นบททดสอบแรกของ Warsh ที่จะต้องคุมความคาดหวังของตลาดให้ได้

Ed Al-Hussainy ผู้จัดการพอร์ตจาก Columbia Threadneedle Investments ระบุว่าตลาดกำลังเริ่มราคาว่า Fed จะต้องทำงานหนักขึ้นเพื่อกดเงินเฟ้อ และมองว่าการเทขายพันธบัตรครั้งนี้สะท้อนทั้งวิถีของเงินเฟ้อที่น่ากังวล และเศรษฐกิจที่กำลังร้อนแรง โดยเขาประเมินว่าตลาดอาจต้องการขึ้นดอกเบี้ยอย่างน้อยอีกสองครั้งก่อนจะหายใจได้

แต่ก็มีอีกฝั่งที่มองในมุมต่างออกไป Kourkafas เองยังเชื่อว่า Fed จะไม่ตอบสนองเกินไปต่อสถานการณ์ที่อาจจะเป็นเพียงเรื่องชั่วคราว เพราะธนาคารกลางไม่สามารถแก้ปัญหา Energy Shock ด้วยการขึ้นดอกเบี้ยได้โดยตรง แต่สิ่งที่ทำให้ภาพเงินเฟ้อซับซ้อนขึ้นคือแนวโน้มของมาตรการกระตุ้นทางการคลัง (Fiscal Stimulus) ที่หลายประเทศจะนำมาใช้เพื่อบรรเทาผลกระทบจากราคาพลังงานมากกว่า

ตลาดหุ้น: ทำไม Tech และ Chip ถึงโดนหนัก

ทีนี้นิคกี้อยากกลับมาที่ตลาดหุ้น เพราะแม้จะดูเหมือนว่าตลาดร่วงทั่วกระดาน แต่ถ้าดูจุดศูนย์กลางของแรงเทขายจริงๆ มันกระจุกอยู่ที่กลุ่มเทคโนโลยีและเซมิคอนดักเตอร์

Philadelphia Stock Exchange Semiconductor Index หรือดัชนีหุ้นชิปของฟิลาเดลเฟีย ร่วงลง 4.0% ในวันเดียว ซึ่งถือว่าเป็นการปรับฐานที่หนักมาก หุ้นเด่นๆ ที่โดนหนักรวมถึง Nvidia ที่ลดลง 4.4%, Intel ที่ร่วง 6.2% และ Broadcom ที่ลดลง 3.3%

Matt Maley หัวหน้านักกลยุทธ์ตลาดของ Miller Tabak อธิบายว่า "ตัวเลขเงินเฟ้อในสัปดาห์นี้บวกกับการกลับมาขึ้นของราคาน้ำมันดิบ กำลังก่อให้เกิดความกลัวเรื่องเงินเฟ้อ และเมื่อ Yield ระยะยาวทำจุดสูงสุดในรอบ 12 เดือน นักลงทุนเริ่มเก็บกำไรจากตลาดหุ้นหลังจากที่วิ่งขึ้นยาวต่อเนื่อง 6 สัปดาห์"

นิคกี้อยากชี้ให้เห็นเหตุผลเชิงโครงสร้างว่าทำไม Yield ที่สูงขึ้นถึงกระแทกหุ้นเทคโนโลยีหนักกว่ากลุ่มอื่น เพราะหุ้นเทคโนโลยีเป็นกลุ่ม Long-Duration Equity คือเป็นหุ้นที่กำไรจริงๆ อยู่ไกลในอนาคต เวลาเราคำนวณมูลค่าหุ้นด้วยวิธี Discounted Cash Flow เราต้องเอากระแสเงินสดในอนาคตมาคิดลด (Discount) กลับมาเป็นมูลค่าปัจจุบัน

อัตราคิดลดที่ใช้สัมพันธ์กับ Bond Yield โดยตรง เมื่อ Yield ขึ้น อัตราคิดลดขึ้น มูลค่าปัจจุบันของกระแสเงินสดในอนาคตก็ลดลง หุ้นเทคโนโลยีที่กำไรหลักอยู่อีก 5-10 ปีข้างหน้าจึงโดนกระทบมากกว่าหุ้นกลุ่ม Cyclical ที่กำไรอยู่ในปัจจุบัน นี่คือเหตุผลทางคณิตศาสตร์ ไม่ใช่แค่ Sentiment ค่ะ

ภาพอีกด้านที่นิคกี้อยากให้สังเกตคือ ใต้พื้นผิวของการที่ S&P 500 ทำสัปดาห์บวกที่ 7 ติดต่อกัน มี 8 จาก 11 sectors ของ S&P 500 ที่ติดลบในเดือนนี้ กำไรส่วนใหญ่กระจุกอยู่ที่กลุ่มเทคโนโลยีสารสนเทศเท่านั้น

ดังนั้นตลาดที่ดูแข็งแกร่ง จริงๆ แล้วเป็นการแข็งแกร่งเฉพาะกลุ่ม ซึ่งความ "แคบ" ของการ Rally นี้เป็นสิ่งที่นักวิเคราะห์หลายคนกังวลมาตลอด

Lori Calvasina จาก RBC Capital Markets ให้สัญญาณเตือนชัดเจนผ่าน Bloomberg Television ว่า การเชียร์ซื้อหุ้นจะถูกท้าทายอย่างจริงจังหากพันธบัตร 10 ปีของสหรัฐฯ ทะลุไปถึง 5% เพราะเป็นระดับที่ในประวัติศาสตร์มักจะกด P/E ลง

เสียงเตือนจากวอลล์สตรีท

นิคกี้อยากเล่าให้ฟังว่าตอนนี้บนวอลล์สตรีทเริ่มมีเสียงเตือนเรื่องการ Take Profit ออกมาเรื่อยๆ ค่ะ

Michael Hartnett นักกลยุทธ์ของ Bank of America มองว่าตลาดหุ้นกำลังเข้าสู่จุดที่นักลงทุนพร้อมเทขายเพื่อเก็บกำไร เนื่องจากนักลงทุนเข้ามาแออัดในตลาดหุ้นมากเกินไป บวกกับความเสี่ยงเงินเฟ้อที่สูงขึ้น แรงกดดันด้านราคากำลังแทรกซึมเข้าไปในเศรษฐกิจสหรัฐฯ ในขณะที่ตลาดวิ่งขึ้นทำจุดสูงสุดเป็นประวัติการณ์ และเขาเขียนชัดเจนว่า "การยอมจำนน (Capitulation) ของฝั่ง Bull ที่กระโดดเข้าหาหุ้นและเทคโนโลยี น่าจะเสร็จสิ้นในไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้า ต้นเดือนมิถุนายนเป็นจังหวะที่เหมาะจะเก็บกำไรออกมาบ้าง"

มุมมองเดียวกันนี้สะท้อนที่ Barclays ด้วย ตัวชี้วัด Market-Timing Indicator ภายในของบริษัทกำลังส่งสัญญาณ "ขาย" สำหรับ S&P 500 ซึ่งเป็นสัญญาณขายครั้งแรกนับตั้งแต่เดือนกุมภาพันธ์ปี 2025

Alexander Altmann หัวหน้ากลยุทธ์เทรดดิ้งสากลของบริษัท เขียนในรายงานช่วงเช้าวันศุกร์ว่า "การจับจุดสูงสุดของตลาดทำได้ยาก แต่สัญญาณของทีมหลายตัวกำลังเปิดอยู่ จนถึงจุดที่เราต้องการลดมุมมองเชิงบวกในความเสี่ยง และหันมาระมัดระวังในระยะใกล้"

ส่วน Mark Hackett จาก Nationwide ก็มองในเชิงระวังเช่นกัน "มีสัญญาณของการเปิดสถานะที่มากเกินไป และการมองโลกในแง่ดีอย่างสุดขีด ซึ่งอาจนำไปสู่ช่วงพักฐานตามธรรมชาติและเป็นการพักฐานที่ดีต่อสุขภาพของตลาด แต่สุดท้ายแล้ว ถ้าภาพเศรษฐกิจมหภาคและกำไรบริษัทยังคงสนับสนุน ทิศทางที่ต้านน้อยที่สุดก็ยังคือขึ้น"

แต่ก็ยังมีฝั่งที่มองบวกอยู่ Steve Chiavarone รองประธานเจ้าหน้าที่บริหารด้านการลงทุนหุ้นของ Federated Hermes ใช้มุมมองเรื่อง Time Frame มาอธิบาย "ราคาน้ำมันและการเคลื่อนไหวของตลาดพันธบัตรกำลังราคาการขาดแคลนอุปทานระยะสั้น และเงินเฟ้อที่เหนียวขึ้นในกรอบ 3 ถึง 6 เดือน ขณะที่หุ้น AI กำลังราคา Productivity ที่สูงขึ้น และสภาวะ Disinflation ในกรอบกลางคือ 1 ถึง 3 ปี"

เขาบอกว่ารอบของการปรับประมาณการกำไรในตอนนี้คือรอบที่แข็งแกร่งที่สุดที่เขาเห็นในรอบ 20 ปี และเชื่อว่าหุ้นเป็น Inflation Hedge ที่ดีกว่าพันธบัตร เงินสด หรือแม้แต่โลหะมีค่า (อันนี้แอบเห็นด้วยนะ แต่เลือกให้ถูกตัว)

แต่ Gene Goldman ประธานเจ้าหน้าที่บริหารด้านการลงทุนของ Cetera Financial Group สรุปประเด็นได้น่าสนใจมากค่ะ

"สินทรัพย์หลักแต่ละประเภทเล่าเรื่องที่สอดคล้องในตัวเอง แต่ไม่ได้เล่าเรื่องเดียวกัน สุดท้ายแล้ว ไม่ valuation ของหุ้นต้องหดตัวลง ก็ตลาดพันธบัตรต้องทบทวนใหม่ว่านโยบาย Fed ต้องเข้มงวดแค่ไหน"

คำพูดนี้นิคกี้ขอเน้น เพราะมันคือสมมติฐานที่จะต้องเลือกอย่างใดอย่างหนึ่งในไม่ช้า คือ 1. หุ้นต้องลงมาบ้าง หรือไม่ก็ 2. bond yield ต้องร่วง
กลับลงมา

David Lebovitz จาก JPMorgan Asset Management ก็เสริมในมุมการจัดพอร์ตว่า เมื่อเงินเฟ้อกลายเป็นความเสี่ยงหลัก พันธบัตรไม่ได้ทำหน้าที่ Hedge หุ้นเหมือนเดิมอีกต่อไป บริษัทของเขาจึงหันไปชอบสินทรัพย์จริง (Real Assets) อย่างอสังหาริมทรัพย์และโครงสร้างพื้นฐานมากกว่า

ส่วน Marija Veitmane หัวหน้าวิจัยหุ้นของ State Street Global Markets ฟันธงตรงๆ ว่า "Tech เป็นเซกเตอร์เดียวที่มี Secular Demand ที่แข็งแกร่ง ซึ่งรับประกันกำไรที่แข็งแกร่งและคาดการณ์ได้

เงินที่ยังเหลือเฟือในตลาดการเงินทั้งหมดกำลังหาทางไหลเข้าสู่กลุ่มเทคโนโลยี ดันราคาหุ้นกลุ่มนี้สูงขึ้น แต่ไม่มีอะไรอื่น" นี่คือคำอธิบายว่าทำไมตลาดถึงแคบขึ้นเรื่อยๆ

⚠️ วิกฤตของ Active Manager: เรื่องที่คนไทยอาจไม่รู้

นิคกี้ขอแทรกประเด็นที่นักลงทุนไทยน้อยคนจะรู้เกี่ยวกับสภาวะของผู้จัดการกองทุนแบบ Active ในอเมริกา เพราะนี่สะท้อนปัญหาเชิงโครงสร้างของอุตสาหกรรมการลงทุน

ตามข้อมูลล่าสุดของ Barclays สัดส่วนของ Mutual Fund ที่ทำผลงานดีกว่า S&P 500 ในปีนี้ลดลงเหลือเพียง 28% ลดลงจากกว่า 60% ณ สิ้นเดือนกุมภาพันธ์ หลังจากที่เคยได้ประโยชน์จากการหมุนเงินออกจากหุ้นเทคโนโลยีไปสู่ตลาดในวงกว้าง

ตอนนี้นักเลือกหุ้น (Stock Pickers) กำลังถูกทิ้งห่างอีกครั้ง เพราะเงินไหลกลับเข้าหุ้น AI ขนาดใหญ่ไม่กี่ตัวที่พอร์ตที่กระจายความเสี่ยงไม่สามารถตามทัน

การกลับด้านเร็วและรุนแรงขนาดที่ผู้จัดการ Active กำลังมุ่งหน้าไปสู่ผลงานที่แย่ที่สุดอันดับ 4 ในรอบ 20 ปีเมื่อเทียบกับ Benchmark นี่เป็นทิศทางที่ไม่ดีนักสำหรับอุตสาหกรรมที่อยู่ในภาวะตั้งรับอยู่แล้ว หลังจากที่ปีที่ผ่านมามีเงินไหลออกจากกองทุนหุ้น Active ราว 1 ล้านล้านดอลลาร์

พฤติกรรมของรายย่อย: All-In แล้ว

ฝั่งนักลงทุนรายย่อยในอเมริกาตอนนี้นิคกี้บอกได้เลยว่ากำลังเข้าตลาดอย่างเต็มที่

ตามข้อมูลของ Goldman Sachs ปริมาณการเทรดเพิ่มขึ้น 28% ตั้งแต่กลางเดือนเมษายน และตะกร้าหุ้นที่นักลงทุนรายย่อยชื่นชอบของ Goldman วิ่งขึ้นประมาณ 30% นับตั้งแต่ต้นเดือนเมษายน

ลูกค้า Private Client ของ Bank of America ที่มีสินทรัพย์ภายใต้บริหาร 4.5 ล้านล้านดอลลาร์ ตอนนี้ถือหุ้นที่สัดส่วน 65.7% ซึ่งเป็นระดับสูงสุดเป็นประวัติการณ์ และสัดส่วนเงินสดอยู่ที่ 9.8% ซึ่งเป็นระดับต่ำสุดเท่าที่เคยมีมา การจัดพอร์ตแบบนี้สะท้อนว่าความระมัดระวังหายไปอย่างมีนัยสำคัญ

ขณะเดียวกัน JPMorgan Equity Premium Income ETF ขนาด 44 พันล้านดอลลาร์ ทำผลงานต่ำกว่า S&P 500 ถึง 8 percentage points ในปีนี้ ซึ่งเน้นย้ำต้นทุนของการเล่นเชิงตั้งรับ แต่ที่น่าสนใจคือ ETF ประเภท Covered-Call และ Buffer ที่นิยมเพราะมีจุดเด่นเชิงป้องกัน กลับมีเงินไหลเข้ามากกว่า 5 พันล้านดอลลาร์ในเดือนที่ผ่านมา แสดงว่าบางกลุ่มก็เริ่มหันไปหาเครื่องมือป้องกันแล้วเหมือนกัน

ตลาดอื่นๆ และเหตุการณ์บริษัทที่น่าสนใจ

ในตลาดอัตราแลกเปลี่ยน Bloomberg Dollar Spot Index ปรับขึ้น 0.4% สะท้อนการแข็งค่าของดอลลาร์ในสัปดาห์นี้ ค่าเงินยูโรอ่อนค่า 0.4% มาที่ 1.1620 ดอลลาร์ต่อยูโร ปอนด์อังกฤษอ่อนค่า 0.6% มาที่ 1.3317 ดอลลาร์ต่อปอนด์ และเยนญี่ปุ่นอ่อนค่า 0.3% มาที่ 158.78 เยนต่อดอลลาร์

ในตลาดคริปโต Bitcoin ปรับตัวลง 2.8% มาที่ 79,153.63 ดอลลาร์ และ Ether ลดลง 3.3% มาที่ 2,222.89 ดอลลาร์ ส่วนทองคำ Spot Gold ปรับตัวลง 2.4% มาที่ 4,541.28 ดอลลาร์ต่อออนซ์ ซึ่งเป็นข้อสังเกตน่าสนใจที่ทองคำลงในวันที่ตลาดเสี่ยงปรับฐาน แสดงให้เห็นว่าแรงเทขายในตลาดส่วนใหญ่เป็นการลดความเสี่ยงทั่วไป มากกว่า Flight to Safety แบบดั้งเดิม

ในด้านข่าวบริษัท นิคกี้อยากเล่าให้ฟังหลายเรื่อง เริ่มจาก SpaceX ที่กำลังมุ่งหน้าจะยื่นไฟล์ IPO อย่างเป็นทางการเร็วที่สุดในวันพุธ ตามแหล่งข่าวที่ใกล้ชิดกับเรื่องนี้ ซึ่งเป็น IPO ที่ตลาดรอคอยมานาน

Bill Ackman ผู้บริหารของ Pershing Square ออกมาเผยว่ากองทุนได้เข้าซื้อสถานะใหม่ใน Microsoft โดยอาศัยจังหวะที่ราคาหุ้นปรับฐานลง เขาบอกว่านักลงทุนกำลังประเมินความทนทานของธุรกิจซอฟต์แวร์ของ Microsoft ต่ำเกินไป และเชื่อว่าธุรกิจของบริษัทแข็งแกร่งและมีความยืดหยุ่นมากกว่าที่นักลงทุนคิด

ในการประชุมสุดยอด Trump-Xi ที่ปักกิ่งสองวัน ทรัมป์เล่าว่าได้คุยกับสีจิ้นผิงเรื่องการกำหนดกรอบกำกับ AI และเรื่องชิป Nvidia H200 ก็ถูกหยิบขึ้นมาคุยด้วย ขณะที่ดีลของ Boeing กับจีนซึ่งเป็นที่จับตามาตลอด ดูเหมือนจะถูกเซ็นแล้วระหว่างการเยือนของทรัมป์ โดยจีนตกลงซื้อเครื่องบิน Boeing จำนวน 200 ลำ ตามที่ทรัมป์ระบุ ซึ่งต่ำกว่าตัวเลขที่คาดไว้ก่อนหน้านี้คือ 737 Max 500 ลำบวกเครื่องลำตัวกว้างเพิ่มเติม รายละเอียดของดีลทั้งจำนวน ชนิดเครื่องบิน และระยะเวลาส่งมอบยังคงคลุมเครือ

อีกดีลที่น่าสนใจในตลาดทุนคือ Alphabet หรือ Google บริษัทแม่ ที่ขายพันธบัตรในสกุลเยนมูลค่า 576.5 พันล้านเยน หรือประมาณ 3.6 พันล้านดอลลาร์ ซึ่งเป็นดีลพันธบัตรเยนที่ใหญ่ที่สุดที่เคยทำโดยบริษัทที่ไม่ใช่ของญี่ปุ่น ในขณะที่การแข่งขันเพื่อระดมทุนสำหรับ Data Center และโครงสร้างพื้นฐาน AI ทวีความเข้มข้นขึ้น

และที่สร้างความฮือฮาบนวอลล์สตรีท คือการเปิดเผยข้อมูลทางการเงินของทรัมป์ ซึ่งแสดงว่าตัวเขาเองหรือที่ปรึกษาด้านการลงทุนของเขา ทำธุรกรรมการซื้อขายมากกว่า 3,700 ครั้งในไตรมาสแรก รวมมูลค่าหลายสิบล้านดอลลาร์ และเกี่ยวข้องกับบริษัทใหญ่ที่มีดีลกับฝ่ายบริหารของเขา

บทสรุป: ถ้าตามนิคกี้มาตลอด เราก็คุยเรื่องพวกนี้กันมาตั้งนานแล้ว

ใครที่ตามนิคกี้มาตลอด จะรู้ดีว่าเรื่องพวกนี้นิคกี้พูดมาก่อนหน้านี้นานแล้วทั้งนั้นค่ะ ทั้งเรื่องเงินเฟ้อที่จะกลับมา ทั้งเรื่อง Bond Yield ที่จะเด้งกลับ และทั้งเรื่อง Fed ที่อาจจะไม่ลดดอกเบี้ยในปีนี้ด้วยซ้ำ

คำถามคือ ตลาดเพิ่งจะมารู้เรื่องพวกนี้เหรอ ไม่ใช่ค่ะ ตลาดรู้มานานแล้ว แต่มันแค่กำลังหาข้ออ้างในการ Take Profit เท่านั้นเอง เพราะราคาหุ้นมันวิ่งมาเร็วและแรงเกินไป บวกกับเมื่อวานเป็น OpEx Day หรือวันหมดอายุของ Options ซึ่งเป็นวันที่ตลาดมักจะมีความผันผวนสูงเป็นพิเศษอยู่แล้ว

ปัจจัยทั้งหมดมันแค่บังเอิญมารวมตัวกันให้นักลงทุนได้กดปุ่มขายอย่างมีเหตุผล

นิคกี้เลยอยากบอกว่าตอนนี้ให้นั่งทับมือไว้ก่อนค่ะ อย่าเพิ่งรีบซื้อเพิ่ม อาจ take profit ออกมาบ้างถ้าไม่ได้ถือยาว ส่วนเรื่องที่ตลาดราคาว่า Fed จะขึ้นหรือลดดอกเบี้ย นิคกี้คิดว่ามันไม่สำคัญเลยในตอนนี้นะ เพราะตัวเลขที่ตลาดให้ไว้มันไปอยู่ที่ปีหน้านู่นแล้ว ถ้าสถานการณ์อิหร่านมันเปลี่ยน ราคาน้ำมันลงมา ตัวเลขนี้ก็จะเปลี่ยนทันทีเหมือนกัน เหมือนที่มันเพิ่งเปลี่ยนจาก "จะลดดอกเบี้ย 2 ครั้ง" มาเป็น "ขึ้นดอกเบี้ย" ได้ภายในเวลาแค่ 1-2 เดือน

ดังนั้นการเอาตัวเลขความคาดหวังเรื่องดอกเบี้ยมาเป็นเครื่องตัดสินใจตอนนี้ มันก็เหมือนกับการตัดสินใจบนพื้นทรายค่ะ มันเปลี่ยนได้ตลอด

จบค่ะ แยกย้ายไปเที่ยวเล่นกันได้ค่ะ ถ้าซื้อมาตั้งแต่เมษายน ตอนนี้ก็โคตร Happy แล้วค่ะ

https://www.facebook.com/share/17j4NsrDXY/

 

พนักงานร้านกาแฟหรูระดับโลกตกงาน 300 คน รวมปลด 3 รอบเตะฝุ่น 2,300 คนใน 1 ปี 2 เดือน ทยอยปิดบางสาขา สตาร์บัคส์ย้ำเป็นไปตามแผนปรับโครงสร้างใหม่ในอเมริกา BTimes

https://www.facebook.com/share/p/1BpUpnNkSM/

 

แม้ผู้ชายที่ติดเชื้อไวรัสฮันทารักษาหาย แต่เชื้อไวรัสฮันทาอยู่รอดในอสุจินาน 5 ปี 11 เดือน และสามารถแพร่เชื้อผ่านการมีเพศสัมพันธ์ นักวิจัยไวรัสวิทยาในสวิสเซอร์แลนด์ยืนยัน-ตีพิมพ์ผลวิจัยในวารสารการแพทย์ไวรัส BTimes

https://www.facebook.com/share/p/1BD3Gq5zNY/

 

【จีน-สหรัฐฯ บรรลุข้อตกลงช่องแคบฮอร์มุซต้องเปิดเสรี อิหร่านโต้กลับ “คนทรยศจะถูกเปิดโปงกลางแสงตะวัน”】

สี จิ้นผิง ประกาศจีนคัดค้านการทำให้ช่องแคบฮอร์มุซเป็นเขตทหารและการเก็บค่าผ่านทาง พร้อมรับปากซื้อน้ำมันสหรัฐฯ เพิ่ม เพื่อลดการพึ่งพาเส้นทางนี้ ด้านโฆษกกระทรวงต่างประเทศอิหร่านตอบโต้ทันที
สาระสำคัญจากบันทึกการประชุมทวิภาคี
ทำเนียบขาวเผยแพร่บันทึกการพบปะระหว่างผู้นำสหรัฐฯ และจีนเมื่อวานนี้ โดยทั้งสองฝ่ายมีความเห็นตรงกันว่า ช่องแคบฮอร์มุซจะต้องเปิดให้เดินเรือได้อย่างเสรี เพื่อสนับสนุนการไหลเวียนของพลังงานระหว่างประเทศ
สี จิ้นผิง แสดงจุดยืนชัดเจนว่า จีนคัดค้านการทำให้ช่องแคบดังกล่าวกลายเป็นเขตทหาร และคัดค้านการเรียกเก็บค่าผ่านทางในรูปแบบใดๆ ก็ตาม
ผลการเจรจาทรัมป์-สี ฉบับเต็ม
ทำเนียบขาวเผยผลการพบปะระหว่างทรัมป์และสี จิ้นผิง ครอบคลุมประเด็นสำคัญดังนี้
• ขยายการเข้าถึงตลาดจีนให้แก่ภาคธุรกิจสหรัฐฯ
• จีนเพิ่มการลงทุนในสหรัฐฯ
• เพิ่มความเข้มงวดในการสกัดกั้นเฟนทานิลไหลเข้าสหรัฐฯ
• จีนขยายการจัดซื้อสินค้าเกษตรจากสหรัฐฯ
• ช่องแคบฮอร์มุซจะต้องเปิดเสรีในการเดินเรือ
• จีนคัดค้านการทำให้ช่องแคบฮอร์มุซเป็นเขตทหารและการเก็บค่าผ่านทาง
• จีนจะเพิ่มการซื้อน้ำมันจากสหรัฐฯ เพื่อลดการพึ่งพาเส้นทางผ่านช่องแคบฮอร์มุซ
อิหร่านโต้กลับเดือด
เอสมาอีล บากาอี โฆษกกระทรวงการต่างประเทศอิหร่าน โพสต์ข้อความผ่านทวิตเตอร์ตอบโต้ทันทีว่า
“คนที่ทรยศในที่ลับ จะถูกเปิดโปงกลางแสงตะวัน”
ข้อความดังกล่าวถูกเผยแพร่เมื่อเวลา 8:19 น. ของวันที่ 15 พฤษภาคม 2026 และมีผู้เข้าชมแล้วกว่า 610,000 ครั้ง ซึ่งถูกตีความอย่างกว้างขวางว่าเป็นการพาดพิงถึงท่าทีของจีนที่ดูเหมือนจะหันหลังให้กับเตหะรานในประเด็นช่องแคบฮอร์มุซ ทั้งที่ก่อนหน้านี้จีนเคยแสดงท่าทีสนับสนุนอิหร่านในเวทีระหว่างประเทศมาโดยตลอด
ที่มา: @whyyoutouzhele (李老师不是你老师), @IRIMFA_SPOX

https://www.facebook.com/share/p/17g6EKSqSD/

 

"จากกับดักธูซิดิดีส’สู่ ชัยชนะแบบไพร์รัส"
ระหว่างการประชุมสุดยอดที่ปักกิ่งเมื่อวันที่ 14 พฤษภาคม 2026 ประธานาธิบดีสี จิ้นผิง ของจีน ได้หยิบยกแนวคิด “Thucydides Trap” ขึ้นพูดโดยตรงต่อประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ของสหรัฐฯ
สิ่งที่สี จิ้นผิงกล่าว
ในคำกล่าวเปิดการประชุม สีได้ตั้งคำถามเชิงยุทธศาสตร์สำคัญสำหรับทั้งสองประเทศว่า:
“โลกได้เดินมาถึงอีกหนึ่งทางแยกสำคัญแล้ว จีนและสหรัฐอเมริกาจะสามารถก้าวข้าม ‘กับดักธูซิดิดีส’ (Thucydides Trap) และสร้างรูปแบบความสัมพันธ์ใหม่ระหว่างมหาอำนาจได้หรือไม่?”
เขาวางกรอบประเด็นนี้ว่าเป็น “ทางเลือก” ระหว่าง
ความร่วมมือ
หรือการแข่งขันที่อันตรายและอาจนำไปสู่ความขัดแย้ง
สี จิ้นผิงยังเตือนเพิ่มเติมว่า หากจัดการประเด็นไต้หวันผิดพลาด ความสัมพันธ์ระหว่างสองมหาอำนาจอาจถูกผลักเข้าสู่ “จุดที่อันตรายอย่างยิ่ง” ซึ่งอาจนำไปสู่ “การปะทะหรือความขัดแย้ง” ได้
กับดักทูซิดิดีส (Thucydides Trap) คือแนวคิดที่ใช้อธิบายความเสี่ยงสูงของการเกิดสงคราม เมื่อมหาอำนาจที่กำลังเติบโตขึ้น มีท่าทีว่าจะบดบังรัศมีของของมหาอำนาจที่ครองความเป็นใหญ่อยู่เดิม
ที่มาคำว่า “กับดักทูซิดิดีส” มาจากนักประวัติศาสตร์กรีกโบราณ ทูซิดิดีส (Thucydides) ผู้เขียนเรื่องราวสงครามเพโลพอนนีเซียนระหว่าง เอเธนส์ กับ สปาร์ตา โดยทูซิดิดีสสรุปว่า:“สิ่งที่ทำให้สงครามหลีกเลี่ยงไม่ได้ คือการที่เอเธนส์เติบโตขึ้นอย่างรวดเร็ว และความกลัวที่มันก่อให้เกิดในหมู่ชาวสปาร์ตา”
แต่สงครามระหว่างสปาร์ตากับเอเธนส์เลี่ยงไม่ได้อยู่ดี แม้ว่าสปาร์ต้าจะชนะ แต่มันเป็นชัยชนะในรูปแบบที่ทำให้โลกของกรีกท้ังหมดอ่อนแอลงจนในที่สุดต้องพ่ายแพ้ให้กับโรมัน
ชัยชนะของสปาร์ต้าจึงเปรียบเหมือน Phyrrhic victory หรือชัยชนะที่ต้องแลกมาด้วยต้นทุนที่สูงมาก — ไม่ว่าจะเป็นชีวิต ทรัพยากร หรือสถานะทางยุทธศาสตร์ — จนแทบไม่ต่างจากความพ่ายแพ้ หรืออย่างน้อยก็ทำให้ฝ่ายชนะอ่อนแอลงจนไม่สามารถสู้ต่อหรือได้รับประโยชน์จากชัยชนะนั้นได้อย่างแท้จริง
ที่มาของคำนี้มาจาก กษัตริย์ไพร์รัสแห่งเอพิรุส (King Pyrrhus of Epirus) ผู้ปกครองอาณาจักรกรีก ซึ่งทำสงครามกับสาธารณรัฐโรมันในสงครามที่เรียกว่า “Pyrrhic War” ระหว่างปี 280–275 ก่อนคริสตกาล
หลังจากสองสมรภูมิสำคัญ ได้แก่
ยุทธการเฮราคลีอา (Battle of Heraclea) ปี 280 ก่อนคริสตกาล
ยุทธการแอสคูลัม (Battle of Asculum) ปี 279 ก่อนคริสตกาล
แม้ไพร์รัสจะเป็นฝ่ายชนะโรมันในสนามรบ แต่กองทัพของเขาสูญเสียอย่างหนัก โดยเฉพาะนายทหารและทหารฝีมือดีที่ไม่สามารถทดแทนได้ง่าย
เขาจึงกล่าวประโยคที่โด่งดังว่า:
“หากได้ชัยชนะเช่นนี้อีกครั้ง เราคงพินาศแน่”
(หรือในอีกสำนวนหนึ่งว่า
“อีกหนึ่งชัยชนะแบบนี้ แล้วเราจะล่มสลาย”)
ปัญหาคือ แม้ไพร์รัสจะชนะในเชิงยุทธวิธี แต่โรมสามารถระดมกำลังใหม่ได้เรื่อย ๆ ขณะที่ฝ่ายของเขาไม่สามารถฟื้นตัวจากความสูญเสียได้ทัน
ดังนั้น “Pyrrhic victory” จึงกลายเป็นคำที่ใช้เรียกชัยชนะที่ “ชนะแล้วแทบไม่คุ้ม” หรือ “ชนะจนแพ้” นั่นเอง
สรุปแล้ว สี จิ้นผิง ขู่โดนัลด์ ทรัมป์ว่า หากจีนกับสหรัฐต้องทำสงครามกัน เพราะสหรัฐเกรงว่าจีนจะก้าวขึ้นมาเป็นมหาอำนาจโลกแทน มันจะทำให้ชัยชนะที่ได้มาของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งไม่คุ้มจากความเสียหายที่ใหญ่หลวงที่ไม่อาจทดแทนได้จากความพินาศของสงคราม
หรือแม้สหรัฐจะชนะ แต่จีนด้วยประชากร ทรัพยากร ความเข้มแข็งของปัจจัยพื้นฐานของอารยะธรรมจีน ที่มากกว่าหรือเหนือกว่าจะสามารถฟื้นตัวจากความสูญเสียได้ ในขณะที่สหรัฐจะไม่สามารถฟื้นกลับมาเหมือนเดิม

https://www.facebook.com/share/p/18WEdubE4h/